Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/223
KARAR NO: 2022/262
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/03/2022
KARAR TARİHİ: 04/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili — dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın — dava doışı —- kredi kullandırdığını, davalılar —- müteselsil sıfatı ile imzaladığını, borçlunun kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebi ile borçlu davalı kefillere — nolu hesap kat ihtarnamesinin gönderildiğini, kredi alacağının tahsil ve tasfiyesinin teminen kefiller hakkında —- haciz kararı alınmasına müteakip—- dosyası ile genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalıların itiraz ettiklerini, takibin durduğunu, arabuluculuk başvurusu yapıldığını, yasal süresi içerisinde davayı açtıklarını, itirazların yerinde olmadığını belirterek davanın kabulüne, davalılardan— itirazlarının iptaline, davalılardan— hakkında takibin takip talebinde yazılı şartlarla—- üzerinden devamına, davalılardan—- tüm itirazının talep olunan alacağın — kadar asıl alacak kısmından ve bu asıl alacağa işlemiş ve işleyecek temerrüt faizi ve ferilerinden, icra harç ve masrafları ile vekalet ücreti yönünden iptaline, davalılardan — hakkında takibin takip talebinde yazılı şartlarla—— kadar asıl alacak kısmından ve bu asıl alacağa işlemiş ve işleyecek temerrüt faizi ve ferilerinden, icra harç ve masrafları ile vekalet ücreti yönünden devamına, haksız itiraz eden davalılar aleyhine alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklı kullandırılan krediden ödenmeyen alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, İİK. 67 ve devamı maddelerine dayanmaktadır.
Hakimler ve Savcılar Kurulu ‘nun 25.11.2021 tarih ve 1232 Karar sayılı kararı ile; ” …1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. Maddelerinden, 3) —- tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere;
a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde -numaralı,
b) Dört veya beş asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde– numaralı,
c) Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde — numaralı,
d) On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde — numaralı,
e) On dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde— numaralı,
f) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde — numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına,
Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, — tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine — tarihinde karar …” karar verilmiş olup, — tarihinde mahkememize tevzi edilen— dayalı iş bu itirazın iptali davasına yukarıda belirtilen —— sıfatı ile bakılması gerektiğinden dava dosyasının bu mahkemelere tevzi edilmek üzere —- iadesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Açıklandığı üzere;
1-İş bu dava dosyasının —- uyarınca uyuşmazlıkla ilgili ihtisas mahkemeleri olarak belirlenen ————- iadesine,
2-Mahkememiz Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 04/04/2022