Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/207
KARAR NO : 2022/832

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
TALEP TARİHİ : 23/03/2022
KARAR TARİHİ : 29/11/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; ——- seri numaralı keşidecisi———-bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu beyan ederek çekin iptaline ve çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce tensip zaptı ile talep konusu çek hakkında ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir.
Dava konusu çek hesabının ait olduğu bankaya yazılan müzekkere cevabında, iptali istenen — ibraz edildiği bildirilmiştir.
Talep, zayi edilen çekin iptali isteğine ilişkindir.
6102 sayılı TTK.nun 818/1-s maddesi uyarınca poliçenin iptali hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası çek hakkında da uygulanır. TTK.nun 757 vd. maddeleri uyarınca; iradesi dışında çek elinden çıkan kişi, ödeme veya ——- yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın çeki ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, —- bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. İradesi dışında çek elinden çıkan kişi, çeki eline geçiren kişiyi bilmiyorsa, asliye ticaret mahkemesinden çekin iptaline karar verilmesi isteyebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve bir suretini ibraz etmek veya esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Mahkeme, dilekçe sahibinin, çek elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, çeki eline geçireni, çeki belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde çekin iptaline karar vereceğini ihtar eder. Çeki getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. Vadesi (çekler bakımından keşide tarihi) gelmiş çeklerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir. Süre, vadesi (keşide tarihi) gelen çekler hakkında birinci ilan gününden, vadesi (keşide tarihi) gelmeyen çekler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işler. Çekin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır. Elden çıkan çek, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde ; talep eden vekiline çeki elinde bulunduran ———– karşı 6102 sayılı TTK’nın 818/1- sayılı maddesinin yollamasıyla 758. maddesi uyarınca çek istirdadı davası açmak üzere iki haftalık kesin süre verilmesine, verilen kesin süre içerisinde dava açılmaması halinde——- bedelli çek hakkında davanın reddine karar verileceğinin davacı vekiline ihtar edildiği , davacı vekilinin kesin süre içinde istirdat davası açmadığı görülmekle zayi nedeniyle çekin iptali isteminin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken 80,70 TL harç davanın başında alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına
3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin ilgili üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,
5-Talep eden tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde talep edene iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf yoluna başvuru konusu edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, istinaf yoluna başvurulmasının İİK’nın 36. maddesi saklı kalmak kaydıyla kararın icrasını durdurmayacağı, süresi içerisinde karara karşı istinaf yoluna başvurulmaması halinde hükmün kesin hüküm ve kesin delil oluşturacağı açıklanmak suretiyle açık duruşmada verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı