Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/193 E. 2022/199 K. 21.03.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/193
KARAR NO : 2022/199

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/03/2022
KARAR TARİHİ : 21/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) dava dosyasının yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili 18/03/2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili —– arasında —– ——- — kullandırıldığını, davalının kredi sözleşmelerini müşterek ve müteselsil kefil borçlu sıfatıyla imzaladığını, kredi şartlarına uyulmaması ve borcun ödenmemesi üzerine borçlulara———ödenmesinin ihtar edildiğini, borcun ödenmediğini, alacağın tahsili—dosyası ile davalı ——–üzerinden genel haciz yolu ile icra takibi yapıldığını, davalıların borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasını talep ettiklerini, itirazların haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek müvekkilinin banka alacağının tahsilini teminen —- — sayılı dosyası ile yürütülen takipte davalıların itirazlarının iptaline, inkar olunan alacağın % 20 ‘sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklı kullandırılan krediden ödenmeyen alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, İİK. 67 ve devamı maddelerine dayanmaktadır.
——– sayılı kararı ile; ” …1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) —tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. Maddelerinden, 3) — sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç), 4) — ve 5464 sayılı — Kanunu’ndan, 5) — tarihli ve 6361 sayılı —’–, — 06.12.2012 tarihli ve– sayılı Ödeme ve — Hakkında Kanun’dan Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere;
a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde —
b) — asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 4 numaralı,
c) — asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 numaralı,
d) —— asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde —-
e) —- veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde——-
f) — daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde —– numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına,
Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, —— tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine— tarihinde karar …” karar verilmiş olup, — mahkememize tevzi edilen — Sözleşmesi’ne dayalı iş bu itirazın iptali davasına yukarıda belirtilen — ihtisas mahkemesi sıfatı ile bakılması gerektiğinden dava dosyasının bu mahkemelere tevzi edilmek üzere —– iadesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Açıklandığı üzere;
1-İş bu dava dosyasının Hakimler ve Savcılar Kurulu ‘nun — tarih ve — sayılı kararı uyarınca uyuşmazlıkla ilgili ihtisas mahkemeleri olarak belirlenen—— iadesine,
2-Mahkememiz Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.