Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/128 E. 2022/424 K. 08.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/128
KARAR NO:2022/424
DAVA :Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ:21/02/2022
KARAR TARİHİ:08/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı dava —– tevzi tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilinin ——- ortağı olduğunu, şirkete ait karar defterinin kaybolduğunu, karar defteri olmadığından şirketin hiçbir işlem yapamadığını, şirket müdürünün görev süresinin sona erdiğini, yeni —— seçilemediğini belirterek ——- ait karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, davacının ortağı olduğu dava dışı —– karar defterinin kaybolması nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olup, TTK 82.maddesine dayanmaktadır.TTK 82/7 maddesi; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren —-gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine belge verilmesini isteyebilir” şeklinde düzenlenmiştir. İş bu yasal düzenlemeye göre somut uyuşmazlığa ilişkin davayı ancak ticari defterler ile belgelerinin zayi olduğunu iddia eden dava dışı şirket olan—– açabilecek iken şirket ortağı davacı tarafından açılmış olması nedeniyle davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle esastan reddi gerekmiştir——tarihli kararı vb.bir çok kararlar nazara alınarak).
HÜKÜM : Gerekçesi yazıldığı üzere;
1-Davacının AKTİF HUSUMET YOKLUĞU NEDENİ İLE DAVANIN ESASTAN REDDİNE,
2-Başlangıçta harç peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
4.Karar kesinleştiğinde,—–Tarifesinin 5. maddesi uyarınca artan gider avansının davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren—- hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer —-verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile—- açık olduğu, —-dilekçesinde — edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın—– edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.