Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1030
KARAR NO : 2022/940

DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/12/2022
KARAR TARİHİ: 27/12/2022

Mahkememize—— tarihinde tevzi edilen iş Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili ——- tarihli dilekçesinde özetle; müvekkiline—- araç ile davalı —– arasında —— tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, işbu kaza neticesinde —– oluşturulan trafik kazası kayıtlarında davalının %100 kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, sigorta —– yapılmış ise de —– içerisinde herhangi bir dönüş yapmadığını, —- dosya başlatıldığını ve anlaşamama olarak sonuçlandığını, kaza sonucu müvekkili şirketin aracında meydana gelen hasar bakımından uğranılan zarar miktarının tam olarak bilinemediğini, zarar miktarının uzman bilirkişilerce yapılacak bilirkişi incelemesi sonucu tam ve kesin olarak belirlenebileceğini, kazanın oluşumunda davalı——— sigortalısının %100 kusurlu olduğu tespit edildiğinden araçta meydana gelen hasarın davalı tarafından karşılanması gerektiğini, zararın tespit edilebilmesi amacıyla düzenlenen ekspertiz rapor ücretlerine ilişkin de —– tarafından ödenmesi gerektiğini belirterek HMK 107. maddesi uyarınca fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile müvekkiline ait araçta meydana gelen —- bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan mevduata uygulanan —- faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, dilekçe ekinde sunulan —– ilişkin fatura ücretlerinin yargılama giderinden sayılmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili——— tarihli dilekçesi ile dosyanın sehven mahkemede açıldığını, dilekçe başlığından da görüleceği üzere—– Mahkemelerinde açılmak istendiğini, sehven açılmış olan dosyanın — gönderilmesini talep etmiştir.
Yapılan inceleme ve değerlendirme sonucu; davacı vekili tarafından—— davanın —–tarihli dava dilekçesinde, başlık kısmının ————- Hakimliği’ne şeklinde yazıldığı, davacı vekilinin davasını—— ———- dilekçesinde de sehven mahkememizde açılan davanın ——– Mahkemelerine gönderilmesini talep ettiği, buna göre mahkememizde davaya devam edilmesine hukuken imkan bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın—— Mahkemelerine tevzi edilmek üzere —— gönderilmesine, mahkememiz esas kaydının bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarda belirtildiği üzere;
1- Dava dosyasının—–Mahkemelerine tevzi edilmek üzere ——- gönderilmesine,
2-Mahkememiz esas kaydının kapatılmasına,
3- Sair taleplerin tevzi edilen mahkemece değerlendirilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.