Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/839 E. 2022/827 K. 29.11.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/839
KARAR NO: 2022/827
TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
TALEP TARİHİ: 20/12/2021
KARAR TARİHİ: 29/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili talep dilekçesinde ———- zayii olması sebebiyle müvekkilinin zarara uğrama olasılığı bulunduğundan, tüm hisse senetlerinin ödemeden men’i ile nihai olarak tüm hisse senetlerinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Talep , zayi nedeniyle hisse senetlerinin iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK’nın 657. Maddesinde; ” Aksine özel hükümler bulunmadıkça nama yazılı senetler, hamile yazılı senetlere ilişkin hükümlere göre iptal olunur. Borçlu, senette ilanların sayısını azaltmak veya süreleri kısaltmak suretiyle iptal için daha basit bir usul öngörebileceği gibi, alacaklı kendisine senedin iptal ve borcun ödendiğini gösteren, resmen düzenlenmiş veya usulen onaylanmış bir belge verdiği takdirde, senet ibraz edilmeksizin ve iptaline karar verilmeksizin de geçerli olmak üzere ödemek hakkını da saklı tutabilir.” şeklinde yer alan düzenleme ve yine aynı yasanın 661. Maddesinde yer alan; ——— yenilenmesine yarayan talonlar gibi hamile yazılı senetlerin iptaline hak sahibinin istemi üzerine mahkemece karar verilir. Yetkili mahkeme, borçlunun yerleşim yeri veya pay senetleri hakkında ——-bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesidir. Dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolundaki iddialarının mahkemece inandırıcı bulunması gerekir. Bir ——— hamil yalnız —— kaybetmişse, istemin haklı olduğunun ispatı için senedin esas bölümünün ibrazı yeterlidir.” şeklindeki düzenleme mevcuttur.
Mahkememizce —- müzekkere yazılarak hisse senedini çıkaran şirketin sicil kayıtları celbedilmiş,——– müzekkere yazılarak zıyaa iddiasına konu hisse senetlerinin sunulup sunulmadığı sorulmuştur.
Tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde: talebe konu hisse senetlerinin muhatabın ödemekten menedilmesine karar verilmiş ve hisse senetlerinin aslının Mahkememize sunulmasına ilişkin ilan—– üç defa yayımlanmış ancak hisse senetlerinin ilk ilandan itibaren —— ay içerisinde Mahkememize sunulmaması karşısında iptal isteminde konu hisse senetlerinin talep edenin elinde iken zıyaa uğradığı sonuç ve vicdani kanaatine——— varılarak talebin kabulü ile talebe konu hisse senetlerinin zıyaa nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-TALEBİN KABULÜ İLE:
—– hisseli Hamiline Yazılı Hisse Senedi
——hisseli Hamiline Yazılı Hisse Senedi
—–hisseli Hamiline Yazılı Hisse Senedi
——— hisseli Hamiline Yazılı Hisse Senedi
——hisseli Hamiline Yazılı Hisse Senetlerinin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harçlar kanunu gereğince kabul edilen değer üzerinden alınması gereken toplam 80,70TL harçtan daha önceden peşin olarak ödenen 59,30 TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Yargılamanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
4-Yatırılan gider avansından kullanılan kısmının mahsubu ile bakiye kısmının kararın kesinleşmesi ve talep halinde ilgiliye iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile —— Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf yoluna başvuru konusu edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, istinaf yoluna başvurulmasının İİK’nın 36. maddesi saklı kalmak kaydıyla kararın icrasını durdurmayacağı, süresi içerisinde karara karşı istinaf yoluna başvurulmaması halinde hükmün kesin hüküm ve kesin delil oluşturacağı açıklanmak suretiyle açık duruşmada verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.09/12/2022