Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/749
KARAR NO: 2022/181
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 12/11/2021
KARAR TARİHİ: 15/03/2022
DAVA :
Davacı taraf mahkememize sunduğu — tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesi ve ve — tarihli dilekçesinde özetle: Tarafına ait — bilinmeyen nedenlerle —- tarihi itibariyle zayi olduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen mezkur karar defterini bulma olanağının mümkün olmadığını, firmaya ait yeni karar defterinin çıkartılması için kaybolan eski karar defterine ilişkin zayi kararı verilmesinin gerektiğini, bu nedenle davayı açmak zorunda kaldıklarını beyan etmiş, davanın kabulü ile zayi olan karar defterinin yerine yenisini alabilmek için zayi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talebin Hukuki Niteliği; Zayi belgesi verilmesi, talebidir.
Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı Türk Borçlar Kanunu (TTK)’nun 82/7. Maddesindeki “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. ” şeklindeki düzenlemedir.
DELİLLER :
——- cevabı,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, zayi belgesi verilmesi davasıdır.
Mahkememizin —tarihli celsesinde dosyanın mali müşavir bilirkişiye tevdii ile rapor aldırılmasına karar verilmiş, dosya — tarihinde bilirkişiye teslim edilmiş ve bilirkişi —-tarihinde raporunu ibraz etmiştir.
Mali Müşavir bilirkişinin mahkememize sunduğu —-tarihli raporu ile; TTK m.82/7. maddesi uyarınca; “…yangın su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde ziya uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir…” hükmü gereği davacı yan tarafından—tarihinde öğrenildiğinin beyan edilen, zayi belgesi davası — tarihinde hak düşürücü süre geçmeden açıldığını, davacı şirketin —tarihinde kurulduğu, şirketi sermayesinin— olduğu, sermayenin — ait olduğu, şirketin temsil ve ilzamının ilk ———- tarihinde dolması ile şirketin temsilinin boşa düştüğü, bu noktada alınacak ortaklar kurulu kararı ile şirkete temsilci atanması için, karar defterinin gerektiği, karar defterinin zayi belgesi (kararı) olmadan noter tarafından tanzim edilemeyeceği, huzurdaki davanın karar defterinin zayi olduğunun tespiti için ikame edildiği, vergi dairesinden gelen yazılarda, şirketin devam eden vergi incelemesi olmadığı, tarafımızdan görüldüğünden dosya da araştırılacak başkaca husus olmadığından davacı yanın karar defteri için zayi belgesi talep edebileceğinin tespit edildiği, söz konusu belgeler için ticari defter ve belgeler için zayi belgesi verilmesi uygun olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın KABULÜNE,
Davacı —– ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ İLE İPTALİNE,
2-Başlangıçta peşin olarak alınan 59,30 TL harcın, alınması gerekli olan 80,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 21,40 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde HMK gider avansı tarifesinin 5. Maddesi uyarınca artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ——– Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf yoluna başvuru konusu edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, istinaf yoluna başvurulmasının İİK’nın 36. maddesi saklı kalmak kaydıyla kararın icrasını durdurmayacağı, süresi içerisinde karara karşı istinaf yoluna başvurulmaması halinde hükmün kesin hüküm ve kesin delil oluşturacağı açıklanmak suretiyle açık duruşmada verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/03/2022