Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/748
KARAR NO : 2022/168
DAVA : Tanıma Ve Tenfiz
DAVA TARİHİ: 12/11/2021
KARAR TARİHİ: 11/03/2022
DAVA :
Davacı vekili mahkememize sunduğu —- tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, — sağlayan bir tacir olduğunu,—- ticari işletmenin kendisine ait olduğunu, Müvekkilin — bulunan davalı şirket ile — yıllarının belli dönemlerinde ticaret yaptığını ve davalı şirketin müvekkile —– kaldığını, bunun üzerine müvekkilin, — başvurduğunu,— davalı şirketin müvekkile —– borçlu olduğunun tespiti ve davalı şirkete kesilen vergilendirmeye tabi satış faturaları için icra emri verilmesinin hüküm altına alındığını, ——–makamlarında da geçerli olabilmesi için mahkemece tanınma ve tenfizine, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER :
Davacı vekilinin —- tarihli feragat dilekçesi.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davacı vekili,—– havale tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini beyan etmiş ve feragat nedeniyle dosyanın karara çıkarılmasını talep etmiştir.
Davacı vekilinin ——–numaralı vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin —— tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiği anlaşıldığından, yargılama giderleri davacı taraf üzerinde bırakılarak davacının davasının feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere;
1-Feragat nedeni ile davanın REDDİNE,
2-Başlangıçta peşin olarak alınan 59,30 TL harç ile tamamlama harcı 4.048,40 TL harcın alınması gereken 80,70 TL harçtan fazla olduğu anlaşıldığından fazladan alınan 4.027,00 TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile —— Mahkemesi’ne istinaf yasa yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf yoluna başvuru konusu edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde karara karşı istinaf yoluna başvurulmaması halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle dosya üzerinden karar verildi. 11/03/2022