Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/664 Esas
KARAR NO : 2022/32

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 07/10/2021
KARAR TARİHİ : 18/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili 07/10/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; — ile başlayan ve — ile biten bir ——— başlayıp —- biten bir adet koçan olmak üzere toplam iki — —-tahsilat makbuzunun çalındığını, yapılan araştırmalar sonucu bulunamadığını bunun üzerine — Başsavcılığına şikayette bulunduğunu ve müvekkili şirkete—- hırsızlık sebebiyle zayi olduğundan zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, hukuki niteliği itibari ile zayi olduğu ileri sürülen davacı şirkete ait ——- zayi olduğunun tespiti ile iptali istemine ilişkindir.
TTK’nun 82/7 maddesine göre; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ——– sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde ziyaa uğrarsa, tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilecektir.
Davaya konu tahsilat makbuzlarının çalındığına ilişkin davacı şirket yetkilileri ve şahitler huzurunda tutulan—– , davacı tarafından durumun —- öğrenildiği ve davanın 07/10/2021 tarihinde açıldığı, buna göre davanın 15 günlük hak düşürücü süre içinde açılmış olduğu görülmüştür.
Dava dilekçesi eklerinde her ne kadar zayi olduğu bildirilen tahsilat makbuzlarına—– ilan verilmiş ve ilanda —– kaybolduğu belirtilmiş ise de bu husus davacı vekiline açıklatılmış olup davacı vekili—– ilanına sehven 24/07/2021 tarihli yazıldığını beyan etmiştir.
Bir şirketin ticari defter ve kayıtlarının ziyaa uğradığından bahisle zayi belgesi verilebilmesi için bu defter ve kayıtların olağanüstü bir durum nedeniyle kaybolmuş olması gerekmektedir.
Davaya konu olayda davacı şirkete ait tahsilat makbuzlarının çalındığını iddia etmiş ve hırsızlık şüphesiyle —— Başsavcılığına bu konuda başvuru yapıldığı görülmüş olup mahkememizce yapılan yargılama sırasında toplanan deliller, birlikte değerlendirildiğinde, davacının iş yerinde meydana gelen hırsızlık sonucu —— çalındığı , davacının olayın meydana gelmesinde her hangi bir kusurunun veya ihmalinin bulunmadığı, zayi belgesi verilmesi talep edilen belgelerin basiretli bir tacirin göstereceği tüm dikkat ve özenin gösterilmesi halinde dahi önlenemeyen bir sebepten ötürü zıyaa uğradığı, bu nedenle bu belgelere ilişkin olarak zayii belgesi verilmesi gerektiği sonuç ve vicdani kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi ve ayrıntısı açıklandığı üzere;
1.Davanın kabulü ile; davacı —– biten tahsilat makbuzlarının kaybolması nedeni ile zayi belgesi verilmesine,
2.Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile eksik alınan 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça dava açılışında yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve istemi halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu——- Mahkemesi’ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.