Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/658 Esas
KARAR NO : 2021/723

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 05/10/2021
KARAR TARİHİ : 12/10/2021

DAVA :
Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 05/10/2021 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle;
Müvekkil Şirketin Davalı —– tarihli kira sözleşmesine dayandığını, — Müvekkil Şirket ile arasında bulunan tüm hak ve yükümlülükleri —– devrettiğini, müvekkil—- bedeline ilişkin ihtarnamenin tebliği ile haberdar olduğunu, müvekkil şirketin kiraladığı— bedellerini —–davalı şirkete ödemeye devam ettiğini, toplam —- aynı ödemeleri daha sonra —- yapmak zorunda kaldığını,—- kabul ettiği söz konusu borcunu ödemediğini ve başlatılan icra takibine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini beyanla, haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline ve takibin devamına, %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT:
Dava; icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır.
Taraflar —- mahallesinde yer alan taşınmaza — akdedildiği anlaşılmıştır.
Davacının davaya ve takibe konu alacağının ——– taraflar arasında imzalanan—– maddesinden kaynaklanmaktadır.
6100 Sayılı HMK 4/1-a maddesine göre “…. Kira ilişkisinden doğan alacak davalarının Sulh Hukuk Mahkemeleri’nin görevinde olduğu anlaşılmakla, mahkememizin görevsizliği ile dosyanın —- gönderilmesine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın —- kaynaklandığı, 6100 Sayılı HMK 4/1-a maddesine göre “….—–ilişkisinden doğan alacak davalarının Sulh Hukuk Mahkemeleri’nin görevinde olduğu anlaşılmakla; Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli —— gönderilmesine,
2-Yasal süre içinde Mahkememize başvurarak, dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesi talep edilmediği takdirde, Mahkememize davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin iş bu kararın tefhim/tebliği ile İHTARINA,
3-İhtiyati Tedbir talebinin görevli mahkemece değerlendirilmesine,
4-Dava dosyasının talep üzerine gönderilmesi halinde yargılama giderlerine görevli mahkemece hükmedilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf yoluna başvuru konusu edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, istinaf yoluna başvurulmasının İİK’nın 36. maddesi saklı kalmak kaydıyla kararın icrasını durdurmayacağı, süresi içerisinde karara karşı istinaf yoluna başvurulmaması halinde hükmün kesin hüküm ve kesin delil oluşturacağı açıklanmak suretiyle açık duruşmada verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.