Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/567
KARAR NO: 2022/469
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 31/08/2021
KARAR TARİHİ: 22/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA : Talep eden davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu — tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete — kimliği henüz belirlenemeyen kişi/kişiler tarafından meydana gelen siber saldırı sonucunda şirketin server sistemlerine erişimi engellendiğini, işbu siber saldırı sebebiyle server sisteminde bulunan şirkete ait —- kayıt belge ve bilgileri, —— ulaşım engellendiğinden Vergi Usul Kanunu 182 ve devamı maddeleri ile Yeni Türk Ticaret Kanunu tarafından belirlenen tutulması zorunlu defterlerin zayii olduğunu, siber saldırının öğrenilmesi sonrası müvekkil şirket tarafından server sisteme ulaşma çabalarına rağmen sonuç alınamadığını, üstelik bu saldırının sistem erişimine yeniden erişebilmesi için şirkete şantaj yapılarak — ücreti de yatırarak ekonomik anlamda da zarara uğratıldığını, saldırıya ilişkin olarak —-soruşturma numarası ile suç duyurusunda bulunulduğunu beyan ederek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, TTK 82/7 maddesi uyarınca Zayi Belgesi verilmesi davasıdır.
TTK 82/7 maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler ; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren — içinde ticari işletmenin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.” hükmünü içerir. — süre hak düşürücü süre olup, davanın görülebilirlik şartıdır.
Davacı dilekçesinde — tarihinde kimliği belirlenemeyen kişi/kişiler tarafından meydana gelen siber saldırı sonucunda şirketin server sistemlerine erişimi engellendiğini, işbu siber saldırı sebebiyle server sisteminde bulunan şirkete ait ——dosyalarına ulaşım engellendiğinden Vergi Usul Kanunu 182 ve devamı maddeleri ile Yeni Türk Ticaret Kanunu tarafından belirlenen tutulması zorunlu defterlerin zayii olduğunu, — saldırının öğrenilmesi sonrası müvekkil şirket tarafından —- ulaşma çabalarına rağmen sonuç alınamadığını, üstelik bu saldırının —- erişimine yeniden erişebilmesi için şirkete şantaj yapılarak — ücreti de yatırarak ekonomik anlamda da zarara uğratıldığını, saldırıya ilişkin olarak — tarihinde — numarası ile suç duyurusunda bulunulduğunu ileri sürmüş olup, ——-kararında da belirtildiği üzere hak düşürücü sürenin haklarında zayi kararı istenen belgelerin kurtarılması için yapılan çalışmalardan bir sonuç alınamayacağının, başka bir deyişle ziyaın kesin olarak öğrenildiği tarihten itibaren başlatılması gerektiğinden davanın—– günlük süre içerisinde açıldığı mahkememizce kabul edilerek davanın esasına girilmiştir.
Mahkememizce uyuşmazlık çerçevesinde dosya üzerinde ve davacıya ait ticari defter kayıt ve dayanak belgeler ile bilgisayar kayıtları üzerinde bir bilişim uzmanı ile bir mali müşavir aracılığı ile inceleme yaptırılarak davacı şirkete ait — konu belge ve bilgeler, yevmiye, kebir, —arşiv fatura ve kayıtları ile— ve muhasebe entegrasyonu kayıt ve belge ve bilgileri, —- TTK 82/7 maddesi kapsamında zayi belgesi verilmesinin yasal koşullarının oluşup oluşmadığı yönünde rapor alınmıştır. Alınan raporda; ” —-şirketin muhasebesel kayıtlarının muhafaza edildiği sunucunun yeniden formatlanarak tüm içeriklerinin silinmiş olması nedeniyle sunucu üzerinde geçmişe yönelik bir inceleme yapılamadığı, ancak ana bilgisayar —olan sunucu bilgisayara enjekte edilen şifreleyici virüsü ile sunucuda kayıtlı tüm verilerin — şifrelendiği ve kullanılamaz hale getirildiği dosyada mevcut e-mail yazışmaları ve sunucudan alınmış içerikler ile sabit olduğu, talep sahibi şirketin —– tarihinde siber saldırı ile saldırgan tarafından kayıtlarının silindiği, davacının bilişim sistemlerinin saldırgan/saldırganlar marifetiyle bilişim sistemlerine yetkisiz erişim gerçekleştirilerek şirket hizmetlerinde kullanılan sunucuların içerisinde yer alan klasör ve dosyalarının uzantılarının değiştirilerek ve şifrelenerek kullanılmaz hale getirildiği bu nedenle davacıya atfedilecek Tebliğin 7.2.maddesi kapsamında bir kusur teknik incelemede tespit edilmediğinden ve vergi dairesi ile mahkemeye yasal sürede başvuruda bulunduğu tespit edilmiş edildiği, —– konu belge ve bilgiler, yevmiye, kebir, e-fatura ve e-arşiv fatura kayıtları,—— belirtilmiştir.
Yapılan yargılama sonucunda dosya kapsamındaki tüm delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, davacı şirkete ait —- —-siber saldırı sonucunda bir daha ulaşılamayacak şekilde şifrelenmiş ve erişilemez hale getirilmiş olması nedeniyle hakkında zayi belgesi verilmesinin gerekli olduğu sonucuna varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yazıldığı üzere;
1.Davanın KABULÜ ile; davacı şirkete ait —-konu belge ve bilgiler, yevmiye, kebir, e fatura ve e- arşiv fatura kayıtları,—-kayıt belge ve bilgilerin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE
2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile eksik alınan 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça dava açılışında yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve istemi halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu —— Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/06/2022