Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/201 Esas
KARAR NO : 2021/890
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
TALEP TARİHİ : 24/03/2021
KARAR TARİHİ : 16/12/2021
DAVA :
Talep eden vekili Mahkememize sunduğu 24/03/2021 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; —- numarasıyla kargoya verildiğini, içinde şube müşterisi olan —- servis yetkililerine teslim edildiğini, ancak yetkilileri tarafından senetlerin bulunduğu kargonun teslim alınması ve kargo içinin açılmasının akabinde senet teslim senedinde belirtilen toplamda 39 adet senetten yukarıda bilgileri verilen 9 adet senedin çıkmadığı anlaşıldığını, postada eksik çıkan senetlerden — haberdar olmasının akabinde; senetlerin müşteriden—- kayıtları tekrar izlendiğini ayrıca müşteriyle temasa geçilerek teslim ettiği senet sayısı sorularak gerekli teyitler alındığını ve ayrıca yine şube içinde fiziki aramalar yapılmış olmasına karşın halen senetlere ulaşılamadığını beyan etmiş, söz konusu kayıp senetlerin iptaline, karar verilmesini talep etmiştir.
Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle 9 adet senedin iptali, talebidir.
Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTK’nın 759/1. maddesindeki “Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.” ve TTK’nın 764/1. maddesindeki “Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.” şeklindeki düzenlemelerdir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :
Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, talebe konu kambiyo senedi bilgileri, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde: talebe konu kambiyo senedini muhatabın ödemekten menedilmesine(TTK m.757/1) karar verilmiş ve kambiyo senedinin aslının Mahkememize sunulmasına ilişkin ilan, —– üç defa yayımlanmış(TTK m.762/1), ancak kambiyo senedinin, vadesinden/keşide tarihinden veya ilk ilandan itibaren 3 ay içerisinde(TTK m.761/3) Mahkememize sunulmaması karşısında İptal isteminde konu Kambiyo senedinin talep edeninin elinde iken ziyaa uğradığı(TTK m.759/2) sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak talebin kabulü ile kambiyo senedinin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
a)—- tarafından keşide edilen lehtarı —, düzenleme tarihi — bedelli bononun zayi nedeniyle İPTALİNE,
b)—- tarafından keşide edilen lehtarı — düzenleme tarihi — bedelli bononun zayi nedeniyle İPTALİNE,
c)—-tarafından keşide edilen lehtarı —., düzenleme tarihi — bedelli bononun zayi nedeniyle İPTALİNE,
d)—- tarafından keşide edilen lehtarı —- düzenleme tarihi —- bedelli bononun zayi nedeniyle İPTALİNE,
e)— tarafından keşide edilen lehtarı — düzenleme tarihi — bedelli bononun zayi nedeniyle İPTALİNE,
f)—- tarafından keşide edilen lehtarı—-., düzenleme tarihi—- 3.000,00 TL bedelli bononun zayi nedeniyle İPTALİNE,
g)— tarafından keşide edilen lehtarı—, düzenleme tarihi — bedelli bononun zayi nedeniyle İPTALİNE,
h)–tarafından keşide edilen lehtarı —, düzenleme tarihi — bedelli bononun zayi nedeniyle İPTALİNE,
ı)— tarafından keşide edilen lehtarı —düzenleme tarihi —bedelli bononun zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli harç başlangıçta peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Talep sahibi tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi uyarınca talep edene iadesine,
Dair, talep eden vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.