Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/124 Esas
KARAR NO : 2021/624

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 25/02/2021
KARAR TARİHİ : 14/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ————- kayıt olmuştur. Müvekkil şirket ————– nakil olup,—– kadar hiçbir zaman ihtiyaç duyulmamıştır. Şirket’in mali müşavirleri tarafından 22.02.2021 tarihi itibariyle bitirilen — sırasında yapılan tüm düzenlemeler—-,— hem de mali — olabileceği tüm yerleri ve kişileri — aramalara rağmen hiçbir şekilde bulunamamıştır. Çok büyük bir olasılık müvekkil şirketin — kaybolmuş olup,— hiçbir sebeple bu deftere ihtiyacı olmamasından ötürü ilgili defterin kaybolduğu fark edilememiştir. Müvekkil —– —- tasdik edilmiştir. Somut durumdan da anlaşılacağı——- dışında kaybolmuştur. Tüm bu nedenlerle müvekkil ——- kaydıyla tasdik edilen ortaklar pay defterinin kaybolması nedeniyle zayi belgesi düzenlenmesine karar verilmesini mahkememizden talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, 6102 sayılı Kanunun 82.maddesine göre zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Maddenin 7.fıkrası “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler ; ——- sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir” hükmünü içermektedir.——-sayılı ilamı ve benzer ilamlarda ; “Mahkemece, iddia, toplanan deliller ve tüm dosya kapsabına göre, davacı tarafından kanunda —- sahip bir olayın — bulduğunun iddia edilmediği , bu itibarla kanunda aranan bu şartın yerine gelmiş sayılamayacağı, muhasebecide kaybolma iddiasının TTK ‘na göre zayi belgesi verilmesi için yeterli sebep sayılamayacağı ….” şeklinde karar vermiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanında —– esnasında ortaklar pay defterinin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyan ederek zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Yapılan yargılama ve toplanan tüm deliller birlikte incelenip değerlendirildiğinde, dava konusu zayi belgesi verilmesi talep edilen defterlerin zayi edilmesinde,TTK’ na göre zayi belgesi verilmesi için— veya hırsızlık gibi sebeplerden hiçbirisinin olmadığı kanaatine varılmış olmakla—.kararları da nazara alınarak ) davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda belirtildiği gibi;
1.Davanın REDDİNE,
2-.Başlangıçta karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4- kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.