Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/497
KARAR NO : 2021/677
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 30/10/2020
KARAR TARİHİ : 28/09/2021
DAVA :
Davacı vekili mahkememize sunduğu 30/10/2020 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde—- olan müvekkili —-dosyalarının bir —– sonucu kullanılamaz hale geldiğini, bu durumun ——— firmasının yaptığı inceleme sonucu tespit edildiğini, yapılan—- kullanılamaz hale—- dönemine ait yevmiye defteri kayıtlarının mevcut olduğunu, herhangi bir değişiklik yapmadan yeniden —– oluşturabileceği bu kayıtların——- sonucu kullanılamaz hale gelmiş eski berat dosyalarının silinmesi gerektiğinin tespit edildiğini, bu bozuk dosyaların — silinerek yerine aynı içerikli ama bozulmamış— yüklenebilmesi için bir zayi belgesine ihtiyaç duyulduğunu beyan etmiş, TTK 82/7 uyarınca taraflarına——–ait defter berat defterleri konusunda zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talebin Hukuki Niteliği; Zayi belgesi verilmesi, talebidir.
Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı Türk Borçlar Kanunu (TTK)’nun 82/7. Maddesindeki “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. ” şeklindeki düzenlemedir.
DELİLLER :
——- tarihli müzekkere cevabı,
———- tarihli müzekkere cevabı,
————- tarihli müzekkere cevabı,
———— bilirkişilerden oluşan heyetin mahkemeye sunduğu ——— tarihli rapor,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT:
Dava, zayi belgesi verilmesi davasıdır.
Mahkememizin—— tarihli ara kararı ile dosyanın mali müşavir—– oluşan bilirkişi heyeti ile rapor aldırılmasına karar verilmiş, dosya 28/04/2021 tarihinde bilirkişi heyetine tespit edilmiş ve bilirkişi heyeti 05/05/2021 tarihinde raporu ibraz etmiştir.
Bilirkişi heyetinin mahkememize sunduğu 05/05/2021 tarihli raporu ile davacı şirketin 19.10.2020 tarihindeki — tespit edilen defter ve belgelerin hükümsüzlüğü ile mahkemeden zayi kararı verilmesine karar verilmesi isteminden ibaret olduğunun tespit edildiği, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun, 87/2 maddesine göre; Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği, davanın hasımsız açılacağı, — tarihinde — meydana geldiği davacı tarafından mahkemeye başvurulduğu, yani yangın tarihinden itibaren 12 gün sonra iş bu davanın açılmış olduğu TTK.’nın 82/7. Fıkrasına göre zayi belgesi verilebilmesi için bu maddede belirtilenler gibi olağanüstü hallerden birinin meydana gelmesi halinde tacirin ziyai öğrendiği tarihten itibaren— işletmenin bulunduğu yer yetkili mahkemesinde dava açabileceği belirtildiğinden dava konusu olaydan itibaren —-sonra makul kabul edilebilecek süre içerisinde davanın açılmamış olduğu…”gerekçesi ile davacı vekili tarafından—- dava açıldığının görüldüğü, davacı tarafından —- dönemine ait ——– kayıtlarının zayi olduğunu, söz konusu belgeler için ticari defter ve belgeler için zayi belgesi verilmesi uygun olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE;
Mahkememizce aldırılan —– tarihli bilirkişi heyeti raporu ile davacı tarafa—- kayıtlarının — nedeniyle zayi olduğu anlaşılmakla; davacı tarafa ait —- kayıtların zayi nedeniyle davacı tarafa zayi belgesi verilmesine,
2-Kararın TTK.nun 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi yerine — olmasına,
3-Başlangıçta peşin olarak alınan 54,40 TL harcın, alınması gerekli olan 59,30 TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,90 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4-Yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Karar kesinleştiğinde HMK gider avansı tarifesinin 5. Maddesi uyarınca artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, diğerlerinin yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf yoluna başvuru konusu edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, istinaf yoluna başvurulmasının İİK’nın 36. maddesi saklı kalmak kaydıyla kararın icrasını durdurmayacağı, süresi içerisinde karara karşı istinaf yoluna başvurulmaması halinde hükmün kesin hüküm ve kesin delil oluşturacağı açıklanmak suretiyle açık duruşmada verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.