Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/346 Esas
KARAR NO: 2020/573
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/09/2020
KARAR TARİHİ: 26/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu çeke ait mevduat hesabının bulunduğu banka şubesinin ——– tarihinde müvekkili şirket yetkilisinin arayarak bankanın ———- müvekkili şirketin bir çek ödemesinin sorulduğunun bildirildiğini, belirtilen tarihle herhangi bir çek ödemesi olmayan müvekkili şirket yöneticisinin çekle ilgili bilgileri aldıktan sonra mevcut çek koçanından bir yaprağın eksik olduğunu gördüğünü, derhal ———–müracaat ederek konu ile ilgili şikayette bulunduğunu, dava konusu çekin davacının bilgisi ve rızası dışında elinden çalınmak suretiyle çıktığını, çekte ciranta olan —— davacı şirket arasında hiçbir ticari ve hukuki bir ilişkinin olmadığını, müvekkilinin bu kişiyi tanımadığını, çekin içeriği ve imzasının sahtecilikle husule getirildiğini, davacı şirketin böyle bir borcunun olmadığını, böyle bir çeki düzenlemediğini, çek üzerindeki imzanın müvekkil şirkete ait olmadığını, tüm bu nedenlerle davacı şirketin söz konusu çekten ötürü davalılara borçlu olmadığının tespitine, davalılar hakkında kötüniyet tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini mahkememizden talep ve dava etmiştir.
Talep eden vekili, ———- havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :
Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir(HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311).
Vekilin davadan feragat etmesi halinde, bu konuda vekaletnamesinde özel yetki bulunmalıdır(HMK m.74).
Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir(HMK m.312).
Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, feragat, iddia ve savunmalar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; talep eden taraf ——- havale tarihli dilekçesi ile kayıtsız ve şartsız olarak yargılama sırasında ihtiyati haciz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, feragat beyanının yasal şartları taşıdığı sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılarak ihtiyati haciz talebinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Feragat nedeni ile ihtiyati haciz talebinin REDDİNE,
2–Başlangıçta peşin olarak alınan 8.538,75 TL harcın, alınması gerekli olan 54,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye fazla yatırılan ‭8.484,35‬ TL karar ve ilam harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3- Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4- Artan gider avansının karar kesinleştiğinde HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi uyarınca talep edene iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ———- Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf yoluna başvuru konusu edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde karara karşı istinaf yoluna başvurulmaması halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle dosya üzerinden karar verildi 26/10/2020