Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/261 Esas
KARAR NO : 2020/317

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/07/2020
KARAR TARİHİ : 27/07/2020

DAVA :
Davacı vekili Mahkememize —— havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkile——plakalı araç ile davalı … şirketinin sigortalısı —– tarihinde—— maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, maddi hasarlı trafik kaza tutanağı doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna—kusurlu bulunduğunu, kaza akabinde müvekkili aracında oluşan hasarın tamiri, kusurlu şahsın sigortasından sağlandığını, müvekkili aracı bu kazadan dolayı değer kaybettiği ve serviste kaldığı süre boyunca kullanılmadığını,—– tarihinde yapılan yazılı başvuruyla rağmen müvekkilin uğradığı zararın giderilmesi ile ilgili sigorta şirketince herhangi bir ödemede bulunulmadığını beyanla davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dilekçeler teatisi öncesi dosya üzerinden kararı verilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :
Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre,—–kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan yargılama sonunda(Ay. m.141), toplanan/sunulan deliller, iddia ve savunmalar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; 6325 sayılı yasanın 18/A maddesinde;” İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır.
Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir.” şeklinde yapılan düzenleme karşısında arabuluculuğun dava şartı olduğu uyuşmazlıklarda dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmamış olması halinde davanın usulden reddine karar verilmesi gerekmektedir.
6102 sayılı TTK’nın 7155 sayılı yasa ile eklenen 5/A maddesinin 1. Fıkrasında; ” Bu kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.” ifadelerine yer verilerek ticari davalar bakımından arabuluculuk özel bir dava şartı haline getirilmiştir.
Davanın sigorta sözleşmesine dayanması ve sigorta sözleşmelerinin 6102 sayılı TTK’da düzenlenmiş olması nedeniyle ticari dava olduğu ve davanın açıldığı tarih itibariyle zorunlu arabuluculuğa tabi olduğu anlaşılmıştır.
Davacı tarafın arabuluculuğa başvurduğuna ilişkin dava dilekçesinde herhangi bir ibareye rastlanılmaması nedeniyle davanın arabuluculuğa başvurulmadan açıldığı sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere;
1-Davanın USULDEN REDDİNE,
2-Başlangıçta peşin olarak alınan 290,32 TL karar ve ilam harcının işin hitamında ödenmesi gereken 54,40 TL’ den fazla olduğu anlaşıldığından Harçlar Kanununun 31. Maddesi gereğince fazla alınan 235,92 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istem halinde davacıya ödenmesine,
3-Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesi uyarınca, artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle dosya üzerinden karar verildi.