Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/934 E. 2019/281 K. 21.03.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/934 Esas
KARAR NO : 2019/281
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 16/08/2018
KARAR TARİHİ: 21/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP :
Talep eden Mahkememize sunduğu 16/08/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu kambiyo senet(ler)inin rızası dışında elinden çıktığını beyan ederek, kambiyo senet(ler)inin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK’nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çeklerin iptali isteğine ilişkindir.
TTK 762 maddesi hükmü gereğince ve 35. maddesi uyarınca davaya konu kambiyo senetleri hakkında hak iddiasında bulunanların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık hak düşürücü sürede mahkemeye başvurmaları konusunda——l Gazetesinde 1 er hafta arayla 3 kez ilan yaptırılmış,gazete suretleri dosya içerisine alınmıştır.
——-l gazetesinde 3. İlanın 25/09/2018 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır.
Bankaya yazılan müzekkere cevabında, çekin —— Tarafından ibraz edildiği ve ödendiği anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin 21/03/2019 tarihli yargılama sırasında konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Tüm bu nedenlerle davanın konusu kaldığı anlaşılmakla, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıda yazılı şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda belirtildiği gibi;
1-1.Konusuz kalan davanın ESASI HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2- Karar tarihi yürürlükte bulunan Harçlar yasası uyarınca alınması gerekli 44,40 TL maktu karar ilam harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 8,50 TL maktu – karar harcının davacıdan tahsiliyle hazineye gelir kaydına,
3-Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça dava açılışında yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talebi halinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/03/2019