Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/871 Esas
KARAR NO : 2018/1092

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 30/07/2018
KARAR TARİHİ : 06/11/2018
DAVA :
Davacı vekili Mahkememize sunduğu 30/07/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ……. Kadıköy/İstanbul adresinde bulunan şubesinde meydana gelen hırsızlık olayı neticesinde ilgili Kadıköy-1 şubesinde kullanılan ….-…. arası fatura yapraklarının bulunduğu fatura koçanının çalınıdığını beyan ederek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 06/11/2018 tarihli duruşmada/esas hakkındaki beyanında; önceki beyanlarını tekrarla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Talebin Hukuki Niteliği; Zayi belgesi verilmesi, talebidir.
Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı Türk Borçlar Kanunu (TTK)’nun 82/7. Maddesindeki “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. ” şeklindeki düzenlemedir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :
Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşma ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller,…… kayıtları, soruşturma dosyası, ……… ne ait bilgi formu, ifade tutanağı, vergi dairesi kayıtları, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; zayi belgesi verilmesi istemine konu belgelerin 15/07/2018 tarihinde hırsızlanmak sureti ile zayi olduğu, öğrenme tarihine göre davanın süresinde olduğu, davacının yerleşim yerine göre Mahkememizin yetkili olduğu, iptal istemine konu irsaliyeli faturanın basiretli bir tacirin göstereceği tüm dikkat ve özenin gösterilmesi halinde dahi önlenemeyen bir sebepten ötürü zıyaa uğradığı sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılarak davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
2-……………. matbaası tarafından basılan 2018 yılı A serisi………..(bu numaralar dahil) numaralar arası irsaliyeli faturaların zayi olduklarının TESPİTİNE ve bu nedenle İPTALLERİNE,
3-Kararın TTK.nun 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi yerine kaim olmasına,
4-Harç başlangıçta peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
5-Yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Karar kesinleştiğinde HMK gider avansı tarifesinin 5. Maddesi uyarınca artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, diğerlerinin yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle açık duruşmada verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı