Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/706
KARAR NO : 2018/961

DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 21/06/2018
KARAR TARİHİ : 01/10/2018

Mahkememizce verilen tefrik kararı doğrutusunda dosyanın mahkememizin ……. esas nosuna kaydının yapıldığı görülmekle, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Mahkememizde ….. esas nosunda kayıtlı dava ile ilgili olarak 20.06.2018 tarihinde verilen karar ile dosyanın davalıları …,….ve … yönünden tefriki ile mahkememiz yeni esasına kaydına karar verildiği ve tefrik işlemi sonrasında dosyanın …. esas nosuna kaydının yapıldığı , 17.07.2018 tarihli tensip tutanağı ile bir davanın görülebilmesi için Harçlar Kanununca belirlenen başvuru harcı ve nispi harcın dava açılırken yatırılması zorunlu bir şart olduğundan ve iş bu dava dosyasının tefrik ara kararı uyarınca mahkememizin yeni esasına kaydı yapıldığından davanın görülebilmesi için 31.40 TL başvuru harcı ile 13.386,05 TL nispi harcın ayrıca 150.00 TL gider avansının yatırılması için davacı vekiline tensip tutanağı da eklenmek suretiyle meşruatlı tebligat gönderilmiştir.
Davacı tarafa başvurma harcı, peşin harç ve gider avansının miktarları tek tek belirtilerek HMK 120 maddesi ve 115/2 maddeleri uyarınca yatırılmaması halindeki hukuki sonuçları hatırlatan muhtıra 02.08.2018 tarihinde tebliğ edilmiş, verilen iki haftalık kesin süreye rağmen avans ve harcın yatırılmadığı anlaşılmıştır.
HMK 114/g maddesi uyarınca gider avansı dava şartı olarak düzenlenmiştir. HMK 120 maddesi uyarınca iki haftalık kesin süreye rağmen gider avansı yatırılmadığı takdirde HMK 115 maddesi uyarınca dava şartı noksanlığı tespit edildiği takdirde davanın usulden reddedileceği düzenlenmiştir.
Davaya konu uyuşmazlıkta, usulüne uygun çıkarılan muhtıra da tek tek belirtilen başvurma harcı, peşin harç ve gider avansının verilen kesin süreye rağmen yatırılmadığı anlaşıldığından HMK 114 ve 115 maddeleri uyarınca açılan davanın usulden reddi gerekmiştir.
H Ü K Ü M :Ayrıntısı ve gerekçesi açıklandığı üzere;
1-HMK 120, 114 ve 115 maddeleri uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE,
2-Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 35.90 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Taraflarca yapılan bir gider olmadığından bu konuda karar verilmesine yerolmadığına,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren HMK 345 maddesi uyarınca yasal iki haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.