Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/477 Esas
KARAR NO : 2018/883 Karar
DAVA : Zayi nedeniyle Bono iptali
DAVA TARİHİ : 27/04/2018
KARAR TARİHİ : 11/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Zayi nedeniyle bono iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dilekçesinde ;müvekkili şubeye tahsil amacıyla gönderilen 26.12.2017 düzenleme, … vade tarihli …. bedelli senedin şube evrak düzenlemesi esnasında kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen senedin bulunamadığını, senedin keşidecisinin ….. , alacaklısının …. Şirketi olduğunu, senedin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin zararına sebebiyet vereceğini belirterek, davaya konu bono hakkında öncelikle ödenmemesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama sonucunda da iptalini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali istemine ilişkindir.
Hukuki dayanağı 6102 sayılı TTK’nın 759/1. maddesindeki “Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.” ve TTK’nın 764/1. maddesindeki “Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.” şeklindeki düzenlemelerdir.
Zayi edilen bono ile ilgili olarak birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmış ayrıca senet borçlusuna, senet hakkında mahkememizce ödemekten men kararı verildiği belirtilerek, senedin üçüncü şahıslar tarafından ibrazı halinde ödeme yapmaması hususunda meşruatlı muhtıra gönderilmiş ve 07.05.2018 tarihinde tebliğ edilmiştir.
Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, talebe konu kambiyo senedi bilgileri, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde: kambiyo senedinin aslının Mahkememize sunulmasına ilişkin ilan, Ticaret Sicil Gazetesinde üç defa yayımlanmış(TTK m.762/1), ancak kambiyo senedinin, vadesinden/keşide tarihinden veya ilk ilandan itibaren 3 ay içerisinde(TTK m.761/3) Mahkememize sunulmaması karşısında İptal isteminde konu Kambiyo senedinin talep edenin elinde iken ziyaa uğradığı(TTK m.759/2) sonuç ve vicdani kanaatine (Ay. m.138) varılarak talebin kabulü ile kambiyo senedinin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Yazılı gerekçe ile;
1-Davanın KABULÜ İLE; keşidecisi ……. alacaklısı ……. olan …. düzenleme … vade tarihli …. bedelli bononun ZAYİ OLMASI NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Mahkememizce verilen ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceya kadar devamına,
3-Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 35,90 TL harcın davanın açılışında peşin olarak yatırıldığı anlaşıldığından, başkaca harç alınmasına yerolmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından dava açılırken yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve istemi halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. .