Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/416 Esas
KARAR NO: 2020/46
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/04/2018
KARAR TARİHİ: 21/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ————arasında ticari ilişki mevcut olup her iki şirketin de mobilya sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin müvekkil şirketten———- aldığını ancak bedelini ödemediğini, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında cari hesap ilişkisinin mevcut olduğunu, —- tarihinde bakiye borç raporlandığını ve —- tarihi itibarı ile — TL olduğunun tespit edildiğini, işbu tespitten sonra mevekkil şirket tarafından bakiye borç miktarını açıkça gösteren bir mutabakat mektubu düzenlenmiş olduğu ve davalı şirkete gönderildiği, ayrıca mutabakat mektubunda mutabakat veya itirazlarını 1 ay içinde bildirmediğiniz takdirde TTK’nun 94. Maddesine göre mutabık sayılacağımızı, bakiye mutabık olmadığımız hesap ekstresinin ise tarafımıza gönderilmesini rica ederiz, denilmek sureti ile davalı şirket bir kez daha bilgilenndirilmiş ve itirazlarının da dikkate alınacağının bildirildiği, mevcut süretçe davalı şirket mutabakat mektubuna cevap vermediği gibi bakiye cari hesap borcunu da ödemediğini, bunun üzerine — İcra Müdürlüğü’nün —- esas sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun ———- tarihinde hem icra takibine konu borca itiraz ettiğini hem de yetkisizlik itirazında bulunduğunu, tüm bu nedenlerler haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptaline ve davanın kabulüne karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
Davalı vekili tarafından ——– tarihli beyan ve davacı vekili tarafından ——- tarihinde feragat dilekçesi sunulduğu ve davalı tarafın herhangi bir yargılama ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığı anlaşıldı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :
Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir(HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311).
Vekilin davadan feragat etmesi halinde, bu konuda vekaletnamesinde özel yetki bulunmalıdır(HMK m.74).
Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir(HMK m.312).
Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, feragat, iddia ve savunmalar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı taraf dilekçe ile kayıtsız ve şartsız olarak yargılama sırasında davasından feragat ettiğini bildirdiğinden, feragat beyanının yasal şartları taşıdığı sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılarak davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere;
1.Usulüne uygun feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2- Dava açılırken alınması gerekli 54,40 harcın peşin olarak 1377,88 alındığından bakiye fazla alınan 1323,48 TL harcın talep halinde davacıya iadesine,
3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4- Artan gider avansının karar kesinleştiğinde HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, davacı vekili ve davalı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ————– Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/01/2020