Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1317
KARAR NO : 2018/1283
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 19/11/2018
KARAR TARİHİ : 26/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı dernek yöneticileri dilekçelerinde ; davacı dernekte 14.11.2018 tarihinde hırsızlık olayı olduğunu, söz konusu hırsızlık nedeniyle dernekte bulunan tüm ticari defterlerin, faturaların, vergiye esas belgelerin vs hertürlü evrakların zayi olduğunu belirterek, bu defter ve belgeler ile ilgili olarak zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava,——— Derneğine ait defter, faturalar ve vergiye esas belgeler yönünden zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/k maddesinde ; “Tutulması zorunlu olan defter ve belgelerin gerekli dikkat ve özen gösterilmiş olması şartı ile elde olmayan bir sebeple okunamayacak hale gelmesi veya kaybolması halinde , öğrenme tarihinden itibaren 15 gün içinde dernek merkezinin bulunduğu yerin yetkili Mahkemesine zayi belgesi almak için
başvurmayan veya bu belgeyi denetim sırasında idrak edemeyenler üç aya kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılacağı ” açıklanmıştır. Anılan kanunda genel zayi belgesinin alınması konusunda hangi mahkemenin görevli olduğu gösterilmemiştir.
01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK nun 382.maddesinde ; ” Çekişmesiz yargı işleri ” düzenlenmiş, aynı kanunun 383.maddesinde de çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece Sulh Hukuk Mahkemesi olacağı hükmüne yer verilmiştir. Madde de çekişmesiz yargı işlerinin neler olduğu önce genel çerçevesi belirlenerek daha sonra da mümkün olduğunca sayılarak belirtilmiştir. Somut uyuşmazlıkta ; davacı ————— Derneği tarafından tutulan defter ve belgelerin kaybolduğu ileri sürülerek zayi belgesi verilmesi talep edilmiş olup, zayi belgesi istemine ilişkin uyuşmazlık 6100 sayılı 382/2-e maddesinde sayılmamakla birlikte kanunun 382/1.maddesinde sayılan ölçütlere göre çekişmesiz yargı işi niteliğinde olup 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/k maddesi ve 6100 sayılı HMK nun 383.maddesi gereğince de derneğin defter ve belgeleri için zayi belgesi verilmesi hususunda özel bir düzenleme bulunmadığı da anlaşıldığından görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olması nedeniyle, (Yargıtay 20 HD nin 2016/14668 esas, 2017/665 karar sayılı 31.01.2017 tarihli kararı doğrultusunda) Mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın göreve ilişkin yasal koşulun yokluğu nedeniyle usulden reddi gerekmiştir.
HÜKÜM : Yazılı gerekçe ile ;
1-HMK.114/1-c maddeleri uyarınca mahkememizin GÖREVSİZ olması nedeniyle davanın GÖREV DAVA ŞARTI YOKLUĞU nedeniyle USULDEN REDDİNE,
2-HMK.’nun 20.maddesi uyarınca, iş bu kararın kesinleştiği tarihten itibaren iki haftalık süre içinde başvuru halinde, dava dosyasının görevli İstanbul Anadolu Nöbetçi SULH HUKUK Mahkemesine gönderilmesine,
3-Yasal süre içinde Mahkememize başvurarak, dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesi talep edilmediği takdirde, Mahkememize davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin iş bu kararın tefhim/tebliği ile İHTARINA,
4-Dava dosyasının talep üzerine gönderilmesi halinde yargılama giderlerine görevli mahkemece hükmedilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle dosya üzerinden karar verildi.26/12/2018