Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1265 Esas
KARAR NO : 2019/167
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 07/11/2018
KARAR TARİHİ: 21/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; tarafına ait————– adresinde … isimli Ticari İşletmesini ——- tarihinde bıraktığını ve taşınma esnasında kaybettiğini, bu sebeple işletmesinde bulunan tüm ticari defterlerini faturalarını vergiye esas belgelerini ve sair hertürlü belge ve evraklarının zayi olduğunu, TKK Madde 88.(7) numaralı fırkası gereğince 2014 yılı ve geçmiş yıllara ait tüm defter ve faturalarını zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini ve davanın kabulüne karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, TTK 82/7 maddesi uyarınca Zayi Belgesi Verilmesi Davasıdır.
Davacı delillerini dosyaya sunmuştur.
Davacı dilekçesinde tüm ticari defterlerini faturalarını vergiye esas belgelerini ve sair her türlü belge evraklarının zayi olduğundan TTK 82/7 maddesi uyarınca tarafına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
TTK 82/7 maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler ; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmenin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.” hükmünü içerir.
Maddede düzenlenen 15 günlük süre hak düşürücü süre olup, davanın görülebilirlik şartıdır.
Mahkeme dava şartlarının bulunup bulunmadığını davanın her aşamasında resen araştırır. (HMK 115 maddesi)
HMK 114/2 maddesinde diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümler saklı tutulmuştur.
Dava tarihi 07/11/2018 dir.
Davacının dilekçesinde belirttiği üzere, ticari işletmesinde 15/08/2014 tarihinde işyerini bıraktığını ve taşındığını, ticari defterlerinin bu esnada kaybolduğunu belirtmiştir. Bu nedenle davacının ticari defterlerinin kaybolduğundan 15/08/2014 tarihinde kaybettiğinden haberdar olduğu sabittir. Dava, 15 günlük hak düşürücü sürede açılmadığından; davanın hakdüşürücü süre nedeniyle dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda belirtildiği gibi;
1-Davanın TTK 82/7. Maddesi uyarınca usulden REDDİNE
2-Karar tarihi yürürlükte bulunan Harçlar yasası uyarınca alınması gerekli 44,40 TL maktu karar ilam harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 8,50 TL maktu – karar harcının davacıdan tahsiliyle hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 120 maddesi gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştikten sonra HMK 333 maddesi gereğince davacı tarafa ya da ahzu kabza yetkili vekillerine iadesine,
Dair, davacı asilin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.21/02/2019