Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/964 E. 2019/254 K. 14.03.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/964 Esas
KARAR NO : 2019/254
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 15/09/2017
KARAR TARİHİ: 14/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının———- isiml———- nolu ticari işletmesini 05/09/2017 tarihinde 1 yıldır şirketi adına kiralık olarak bindiği ———– plakalı araçtan yapılan hırsızlık nedeniyle ticari işletmesine ait tüm ticari defterlerinin, faturalarının vergiye esas tüm belgelerin tahsilat makbuzlarının, bahka defterlerinin, banka kayıtlarının bütün şirket kayıtlarının bulunduğu ————-çalındığını her türlü belge ve evraklarının hırsızlık nedeniyle zayi olduğundan TKK. Madde 68 fıkra son uyarınca mahkememizden 2016 yılına ait tüm defter fatura ve belgelerine ait zayi belgesi verilmesini mahkememizden talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, TTK 82/7 maddesi uyarınca Zayi Belgesi Verilmesi Davasıdır.
Tüm dosya kapsamı itibariyle dava konusu yapılan olay itibariyle araç içerisinde hırsızlık olayı ile hırsızlık olayının araç içerisinde gerekleşmesi, ekonomik değeri olmayan zayi belgesi istenilen eşyaların hırsızlığa konu olması karşısında bu boyuttaki evrak ve belgeleri araç içerisinde bulundurması hayatın olağan akışına uymadığı, aksi düşünce halinde araç içerisinde bulunmasının açıklanabilir bir sebebi olsa bile bu boyutta ki ticari evraklarını saklamada kusurlu bulunduğu bu kapsamdaki defter ve belgeleri bu şekilde araç camından da görülebilecek şekilde araç arka koltuğuna konulmasının TTK nın ilgili maddesi uyarınca davacı şirketin bunların saklanmasında gerekli dikkat özen ve ihtimamı göstermediği de gözönüne alınarak davacının davasının reddine karar verilmesi gerektiği kanaati gelmiş olmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda belirtildiği gibi;
1-DAVANIN REDDİNE
2-Başlangıçta peşin olarak alınan 31,40 TL harcın alınması gerekli olan 44,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 13 TL karar ve ilam harcının davacı taraftan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacının yapmış olduğu yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi uyarınca, artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/03/2019