Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/831 Esas
KARAR NO : 2019/493
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 04/08/2017
KARAR TARİHİ: 16/05/2019
DAVA :
Davacı Mahkememize sunduğu 26/05/2017 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; söz konusu grup şirketlerden ————— faaliyet gösterdiği ————– adresinde 18.07.2017 tarihinde yaşanan sel felaketi nedeniyle su baskınları nedeniyle tamamen henüz yeni taşınmakta olan şirkete ait koliler ve kutular içerisinde yer alan resmi evrak, sözleşme vd belgelerin su altında kaldığını, söz konusu sel felaketi nedeniyle yaşanan su baskınları yüzünden bahse konu yerin büyük zarar gördüğünü, bu nedenle ————- adresinde yer alan yerde bulunan 2012 yılı Envanter, Yevmiye Kebir defterleri ve sair her türlü belge ve evraklar, sel ve su baskını nedeniyle zayi olduğunu beyanla zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı karar celsesinde; “talebimizin kabulüne karar verilsin, dedi.” şeklinde beyanda bulunmuştur.
Talebin Hukuki Niteliği; Zayi belgesi verilmesi, talebidir.
Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK)’nun 82/7. Maddesindeki “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. ” şeklindeki düzenlemedir.
DELİLLER :
Dosyada mübrez 21/07/2017 düzenleme tarihli yangın raporu incelendiğinde; olayın meydana geldiği tarihin 18/07/2017 olduğu ve aşırı yağan yoğun yağmur sonucu su baskını meydana geldiği anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :
Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, yangın raporu, noter tasdikli föyler, fatura/sevk irsaliyesi bilgi formları, vergi dairesi kayıtları, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; 21/07/2017 tarihli yangın raporuna göre ————adresinde ——– tarihinde yaşanan sel felaketi nedeniyle davacı şirkete ait muhtelif sayı ve çeşitte evrakarın ıslanmaktan dolayı zayi olduğunu, öğrenme tarihine göre davanın süresinde olduğu, davacının yerleşim yerine göre Mahkememizin yetkili olduğu, iptal istemine konu ve kabulüne karar verilen ticari defterler ve faturaların basiretli bir tacirin göstereceği tüm dikkat ve özenin gösterilmesi halinde dahi önlenemeyen bir sebepten ötürü zıyaa uğradığı, ancak diğer iddiaya konu belgelerin varlığının ve zayi olduğu hususunun ispatlanamadığı sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak davanın kısmen kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere;
1-Davanın Kısmen KABULÜNE, Kısmen REDDİNE,
2———. Noterliği’nin ——- tarih ve ————— yevmiye nolu işlemi ile tasdik edilen 2012 yılı kebir defterinin——. Noterliği’nin ————– yevmiye nolu işlemi ile tasdik edilen 2012 yılı envanter defterinin;—— Noterliği’nin ——– yevmiye nolu işlemi ile tasdik edilen 2012 yılı yevmiye defterinin;——- Tarafından—– yılında basılan——- numaralar dahil)——–(bu numaralar dahil), ——-(bu numaralar dahil), ——–(bu numaralar dahil)———-(bu numaralar dahil), ——-(bu numaralar dahil) numaralar arası faturalar ile—— sayılı faturaların zayi olduklarının TESPİTİNE ve bu nedenle İPTALLERİNE,
3-Kararın TTK.nun 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi yerine kaim olmasına,
4-Başlangıçta peşin olarak alınan 31,40 TL harcın, alınması gerekli olan 44,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 13,00 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
5-Davacının yargılama sırasında yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Karar kesinleştiğinde HMK gider avansı tarifesinin 5. Maddesi uyarınca artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, diğerlerinin yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle açık duruşmada verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/05/2019