Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2015/1366 Esas
KARAR NO : 2018/834

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/11/2015
KARAR TARİHİ : 19/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu …….. İcra Müdürlüğünün 2015/19725 Esas sayılı takip dosyası ile müvekkili aleyhine yapılan takip ile ilgili olarak takibe esas bononun miktarı ve vade tarihinin taraflar arasındaki anlaşmaya aykırı olarak doldurulmuş olması, müvekkilinin asıl borçlu şirkete olan ortaklığının ve bonodaki kefaletinin de sona ermiş olması nedeniyle menfi tespit davasının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İst. Anadolu ………. İcra Dairesinin 2015/19726 Esas sayılı icra dosyasında takibe konu toplam alacak miktarı 98.465,50 TL alacak yönünden ödenmesi gerekli 1.682,00 TL peşin harçtan dava açılırken ödenen 170,78 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 1.511,22 TL eksik peşin harcı yatırması konusunda davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verildiği ve kesin süre içerisinde ikmal etmediğinden bu nedenle dava dosyasının 08/03/2018 tarihi itibariyle işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Aradan geçen üç aylık sürede davanın, yanlardan birinin dilekçeyle başvurarak yenilenmediği anlaşılmakla, Harçlar Kanunu 30. maddesi ve HMK’nun 150. maddesi hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK’ nun 150 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına,
2-Karar tarihinde yürürlükte olan Harçlar Kanunu’na göre alınması gerekli 35,90 TL karar ve ilam harcının dava açılırken yatırılan 170,78 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 134,88 TL ‘nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalının yargılama sırasında yapmış olduğu 46,90 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalı-temlik alana ödenmesine,
4-Davalı-temlik alan taraf kendini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi ‘ne göre 2.180,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı-temlik alana verilmesine ,
5-Karar kesinleştiğinde ve istem halinde kullanılmayan gider avansının davacıya, artan delil avansının davalı-temlik alana iadesine,
6-Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle dosya üzerinden oy birliği ile karar verildi.