Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/134
KARAR NO : 2018/832

DAVA : ZAYİ NEDENİYLE BONO İPTALİ
KARAR TARİHİ : 17/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan zayi nedeniyle bono iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekli dilekçesinde ; müvekkili şirket tarafından yürütülen ……… parselde yapımı devam eden …… nolu konut nitelikli bağımsız bölümün 408,000.00 TL bedelle …’e satışıyla ilgili 08.04.2015 tarihli sözleşmenin imzalandığını ve bu sözleşme kapsamında, davaya konu borçlusu ….. lehdarı davacı……….. ………Ş olan 08/04/2015 düzenleme tarihli ; 30/04/2015 ödeme tarihli 123.500,00 TL bedelli ,05/10/2015 ödeme tarihli 45.000,00 TL bedelli,05/04/2016 ödeme tarihli 45.000,00 TL bedelli,05/10/2016 ödeme tarihli 48.000,00 TL bedelli,05/04/2017 ödeme tarihli 50.000,00 TL bedelli,05/10/2017 ödeme tarihli 48.000,00 TL bedelli,05/04/2018 ödeme tarihli 47.000,00 TL bedelli senetlerin imzalanarak müvekkili şirkete teslim edildiğini ancak sözleşme kapsamında satılan daire bedeli olarak keşideci tarafından keşide edilerek müvekkili şirkete teslim edilen bu senetlerin müvekkili elinde iken zayi edildiğini belirterek bu bonoların iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK’nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle bonoların iptali isteğine ilişkindir.
TTK 762 maddesi hükmü gereğince ve 35. maddesi uyarınca davaya konu kambiyo senetleri hakkında hak iddiasında bulunanların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık hak düşürücü sürede mahkemeye başvurmaları konusunda Ticaret Sicil Gazetesinde 1 er hafta arayla 3 kez ilan yaptırılmış,gazete suretleri dosya içerisine alınmıştır.
Ticaret sicil gazetesinde ilk ilanın ……… tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır.
İlanda verilen süreye rağmen bonolar mahkememize ibraz edilmediği gibi bu konuda beyanda bulunan da olmamıştır.
Davaya konu bonoların karar tarihi itibarıyla ibraz süresi geçmiştir.
TTK 764 /1 maddesi ”Elden çıkan poliçe ,verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir” hükmü düzenlenmiştir.
Dosya kapsamından davacının davaya konu bonoların iradesi dışında elinden çıktığı ve verilen süre içerisinde mahkemeye sunulmadığı anlaşılmış olup, bonoların zayii edildiği konusunda mahkememizce yeterli kanaat oluştuğundan bonoların iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir
HÜKÜM : Yazılı gerekçe ile ;
1.Davanın KABULÜ ile davaya konu borçlusu ……………………. olan 08/04/2015 düzenleme tarihli ;
……. ödeme tarihli 123.500,00 TL bedelli,
……. ödeme tarihli 45.000,00 TL bedelli,
…….. ödeme tarihli 45.000,00 TL bedelli,
………. ödeme tarihli 48.000,00 TL bedelli,
………. ödeme tarihli 50.000,00 TL bedelli,
………. ödeme tarihli 48.000,00 TL bedelli,
…………. ödeme tarihli 47.000,00 TL bedelli senetlerin zayi olmaları nedeni ile ayrı ayrı iptaline,
2.Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 35.90 TL karar ve ilam harcının dava açılırken peşin olarak yatırılmış olduğu anlaşıldığından başkaca harç alınmasına yerolmadığına,
3.Yapılan harç ve giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
4.Davacı tarafça dava açılırken yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştikten sonra v talebi halinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.