Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/82 Esas
KARAR NO : 2023/315

DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 31/01/2023
KARAR TARİHİ : 17/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin 23/06/2022 tarihli 2021 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan kararla maliki—–olan —– ilçesinde tapuya kayıtlı—–, 194 Pafta,1223 Ada,18 Parsel’de kayıtlı 1/16 Arsa Paylı,—– numaralı mağaza nitelikli bağımsız bölümün müvekkili şirkete ayni sermaye olarak konulabilmesi yönünde karar aldıklarını belirterek taşınmazın değerinin tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.Taşınmaz maliki mahkememize müracaat ederek adına kayıtlı gayrimenkulün davacı şirket adına ayni sermaye olarak konulmasına muvafakat ettiğini bildirmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Türk Ticaret Kanunu’nun anonim şirketlerin kuruluşu veya azaltılmasına ilişkin 343.maddesi anonim şirket ile ilgili 578. ve 581.maddeleri uyarınca sermaye olarak devralınacak işletme veya ayınların değer tespiti için bilirkişi seçiminin mahkemece yapılması öngörülmüş olup uygulamada atanan bilirkişilerin mahkemenin denetimi altında inceleme yaparak rapor düzenleyip, mahkemeye sunmalarına ilişkin tatbikat gelişmiş bulunmaktadır. Ancak yasada ayni sermaye değerinin mahkemenin vereceği bir hükümle belirlenmesi öngörülmediğinden; mahkemenin muayyen bir değer tespitine ilişkin hüküm kurması gerekli bulunmadığı gibi uygun da değildir. TTK.343.maddesi uyarınca ilgililerin rapora itirazı halinde yapılacak inceleme ve onay konusunda verilecek karar saklıdır.Bu nedenlerle tespit istemi bu çerçevede değerlendirilerek; bilirkişi atanması ve yapılacak inceleme sonuçlarına gösterir bilirkişi raporlarının sunulmasına karar verilmiştir.Davacı tarafça Harçlar Yasası uyarınca ilgililerin bilirkişi ücretini mahkeme veznesine yatırdığı, bilirkişi olarak inşaat mühendisi gayrimenkul değerleme uzmanı—- ve harita mühendisi gayrimenkul değerleme uzmanı —– resen seçildiği, tespitin yapıldığı ve 02/04/2023 tarihli bilirkişi raporunun sunulduğu, bilirkişi raporunun davacı vekiline tebliğ olunduğu, itirazın vaki olmadığı anlaşılmakla aşağıdaki gibi karar oluşturulmuştur.

KARAR:
1-Bilirkişi raporu alınmış olmakla esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Tespit giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansı olduğu takdirde bakiye kısmın karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine dair;Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde TTK. 343 maddesi uyarınca kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.