Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/509 Esas
KARAR NO:2023/864
DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ:18/07/2023
KARAR TARİHİ:23/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı sigorta şirketinin devraldığı —- arasında —– numaralı poliçe ile,—– tarihleri arasını kapsayan —- düzenlendiğini, ——– tarihli birleşme sözleşmesi ile davalı——- Tarafından tüm aktif ve pasif malvarlığı ile devralındığını, Müvekkilinin işçisi —— tarihinde davacı şirket nezdinde çalışırken iş kazası geçirdiğini, —- davacı şirket hakkında ———– Sayılı dosyası ile iş kazası sebebiyle uğradığı maddi zararların davalıdan tahsilini talep ettiğini, Müvekkili davayı —- ihbar ettiğini, Dava neticesinde ——— maddi tazminatın iş kazası tarihi olan 29/04/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine” karar vererek yargılama giderlerini de müvekkiline yüklediğini, Mahkeme ilamının miktar açısından kesin olarak karar verildiği için —–Mahkemelere başvurulamadığını, Müvekkilinin işçisi——- Mahkeme ilamından kaynaklanan alacaklarınının tahsili için müvekkili şirket aleyhinde ——— Sayılı icra dosyası ile takibe başladığını, Müvekkili şirketin; 04.05.2023 tarihinde icra dosyasına 30.569,11 TL ödendiğini, Davacı tarafından işçisi ——– öden bu bedel, taraflar arasındaki sigorta poliçesi kapsamına girdiğini, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunda olduğunu, Davalı tarafın sorumlu olduğu poliçe gereği davacıya iş bu meblağı ödemesi gerekirken, ödemekten kaçındığını, Davacı şirket tarafından ödenen bu bedelin rücuen taraflarına ödenmesi için 08.05.2023 tarihinde davalıya yazılı olarak başvurulduğunu, başvuru davalıya 10.05.2023 tarihinde tebliğ olunduğunu, olumlu sonuç alınamadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile, 30.569,11 TL.nin davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini, Bu meblağa davalıya buşvuru tarihi olan 10.05.2023 tarihinden itibaren reaskont faiz işletilmesini, Yargılama gideri ve ücreti vekaletin de davalıya tahmiline karar verilmesini vekaleten arz ve talep etmiştir.

GEREKÇE:Dava, Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasıdır.Uyuşmazlık Dava, dava dışı —- için ——— dosyasında verilmiş olan karar gereği ——— dosyada yapılan ödemeden davalının sorumluluğunun bulunup bulunmadığı var ise miktarının tespiti talebine ilişkindir.Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır. Mahkememizin —– Esas sayılı dosyasının incelenmesinde—– sayılı dosyası ile arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan ——- Esas sayılı dosyası ile HMK 166. Maddesi gereğince birleştirilmesine karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:
1-Davanın bağlantılı olduğu ——— Esas sayılı dava dosyası ile HMK 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın birleştirilen dava dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,
2-Birleştirme hususunun anılan mahkemeye HMK 166/3. maddesi gereğince derhal bildirilmesine,
3-Yargılama giderleri konusunda bu aşamada karar verilmesine yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ancak esas hükümle birlikte İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/11/2023