Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2022/651 Esas
KARAR NO: 2022/610

DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 02/02/2021
KARAR TARİHİ: 15/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davada;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizin —- Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda —- Tarihli —-Karar sayılı kararı ile Mahkememizin görevsizliği ile görevli Mahkemenin—- olduğuna dair karar verildiği, kararın usulüne uygun olarak taraflara tebliğinin sağlanarak —– tarihinde kesinleştiğine dair kesinleşme şerhinin düzenlendiği, sehven taraf vekillerince ilgili mahkemeye gönderim talep dilekçesi beklenmeksizin dosyanın ilgili Mahkemeye tevzi edilmek üzere —- gönderildiği ve—– sırasına kayıt edildiği,—- Karar sayılı kararınd ile Mahkememizce tarafların istinaf süreleri dolmadan kararın kesinleştirilerek Mahkemelerine tevzi edildiğinin, davalı —– vekilinin talebi ve Mahkememizce dosyada işlem yapılacağının belirtilerek dosyanın Mahkememize iadesinin talep edildiği gerekçesi ile red kararı verilerek dosyanın Mahkememize gönderilmesine karar verildiği ve kararın ilgili Mahkemece—– tarihi itibariyle kesinleşmesinin yapılarak Mahkememize gönderildiği ve Mahkememizin —– Esas sırasına kayıt edildiği anlaşılmıştır.
Dosyanın incelenmesinde Mahkememizce yapılan kesinleşme şerhinin usulüne uygun olarak yapıldığı ve sehven dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi talebi beklenmeksizin —– gönderildiği, kesinleşme tarihinden itibaren —- haftalık kesin süre içerisinde taraf vekillerince ilgili mahkemeye gönderme talep dilekçesinin sunulmadığı anlaşılmakla ek kararın —- Esas sayılı dosyası üzerinden verilmesi gerektiğinden bu esas üzerinden karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.