Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/588
KARAR NO : 2022/588
DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 12/08/2022
KARAR TARİHİ : 02/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA : Tesbit isteyen vekili dilekçesiyle, müvekkillerinin ——— taşınmazların yüklenici ve malikleri olduklarını, taşınmazların ayni sermaye olarak konulmak üzere şirket sermayesinin arttırılmasına ve ayni sermayenin bedeline ilişkin tespitin mahkeme kanalı ile yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Türk Ticaret Kanunu’nun —– kuruluşu veya azaltılmasına ilişkin 343.maddesi——– ilgili 578. ve 581.maddeleri uyarınca —- olarak devralınacak ——- değer tespiti için bilirkişi seçiminin mahkemece yapılması öngörülmüş olup uygulamada atanan bilirkişilerin mahkemenin denetimi altında inceleme yaparak rapor düzenleyip , mahkemeye sunmalarına ilişkin tatbikat gelişmiş bulunmaktadır. Ancak yasada ayni sermaye değerinin mahkemenin vereceği bir hükümle belirlenmesi öngörülmediğinden; mahkemenin muayyen bir değer tespitine ilişkin hüküm kurması gerekli bulunmadığı gibi uygun da değildir.
TTK.343.maddesi uyarınca ilgililerin rapora itirazı halinde yapılacak inceleme ve onay konusunda verilecek karar saklıdır.
Bu nedenlerle tespit istemi bu çerçevede değerlendirilerek; bilirkişi atanması ve yapılacak inceleme sonuçlarına gösterir bilirkişi raporlarının sunulmasına karar verilmiştir.
Tesbit isteyence, Harçlar Yasası uyarınca ilgililerin bilirkişi ücretini mahkeme veznesine yatırdığı, bilirkişi olarak konusunda —– ——resen seçildiği, bilirkişi tarafından yapılan tespitte davaya konu tüm bağımsız bölümlerin bitmesi halindeki değerinin —-. mevcut durum değerlerinin ise —– tarihli rapor ile belirlendiği, bilirkişi raporunun ibraz ve tebliğ olunduğu, itirazın vaki olmadığı anlaşılmakla aşağıdaki gibi karar oluşturulmuştur.
KARAR :
1-Bilirkişi raporu alınmış olmakla esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Alınması gerekli 80,70 TL. harcın peşin alınan 133,00 TL.harçtan mahsubu ile bakiye 52,30 TL harcın karar kesinleştiği takdirde davacı tarafa iadesine,
3-Tespit giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansı olduğu takdirde bakiye kısmın karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine dair;
Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde TTK. 343 maddesi uyarınca kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.