Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/448
KARAR NO: 2022/586
DAVA:ÖZ SERMAYE TESPİTİ
DAVA TARİHİ:17/06/2022
KARAR TARİHİ:02/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA : Tesbit isteyen vekili dilekçesiyle, müvekkilinin —-parsellerindeki , —- parsellerindeki, —— parsellerindeki,—– parselindeki,——-parselindeki ve —-parselindeki taşınmazların sahibi olduğunu, —-ayrı ayrı ayni sermaye olarak koymak istediğini, şirket sermayesinin arttırılmasına ve ayni sermayenin bedeline ilişkin tespitin mahkeme kanalı ile yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Türk Ticaret Kanunu’nun —- kuruluşu veya azaltılmasına ilişkin 343.maddesi —- ile ilgili 578. ve 581.maddeleri uyarınca sermaye olarak devralınacak işletme veya ayınların değer tespiti için—- seçiminin mahkemece yapılması öngörülmüş olup uygulamada atanan —-mahkemenin denetimi altında inceleme yaparak rapor düzenleyip , mahkemeye sunmalarına ilişkin tatbikat gelişmiş bulunmaktadır. Ancak yasada ayni sermaye değerinin mahkemenin vereceği bir hükümle belirlenmesi öngörülmediğinden; mahkemenin muayyen bir değer tespitine ilişkin hüküm kurması gerekli bulunmadığı gibi uygun da değildir.TTK.343.maddesi uyarınca ilgililerin rapora itirazı halinde yapılacak inceleme ve onay konusunda verilecek karar saklıdır.Bu nedenlerle tespit istemi bu çerçevede değerlendirilerek;—- ve yapılacak inceleme sonuçlarına gösterir —-raporlarının sunulmasına karar verilmiştir.
Tesbit isteyence, Harçlar Yasası uyarınca ilgililerin —- ücretini—- yatırdığı, — olarak —- resen seçildiği, — tarafından yapılan tespitte davaya konu taşınmazın değerinin —-olarak belirlendiği,—raporunun ibraz ve tebliğ olunduğu, itirazın vaki olmadığı anlaşılmakla aşağıdaki gibi karar oluşturulmuştur.
KARAR:
1—-raporu alınmış olmakla esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Alınması gerekli —- harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Tespit giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansı olduğu takdirde bakiye kısmın karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine dair;
Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde TTK. 343 maddesi uyarınca kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.