Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/287
KARAR NO : 2022/345
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 21/04/2022
KARAR TARİHİ : 22/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; sahibi olduğu—- kapatıldığını, şirketi devreden şahısların devir esnasında şirkete ait karar defteri ve diğer ilgili evrakların devrini yapmadıklarını, talep edildiğinde ise defterlerin kendilerinde olmadığını beyan ettiklerini, resen kapatılan şirketin tasfiyesinin yapılabilmesi için yeniden karar defterinin çıkması gerektiğini belirterek kayıp olan —— ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile; TTK 82/7 maddesinde düzenlenen zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.6102 sayılı Yasanın 82/7 maddesinde bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğraması halinde tacirin ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmenin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir.
Davacının yetkilisi—-“olduğu, bu—- mahkememiz yetki sınırları içinde olmadığı, açılan davaya bakma görev ve yetkisinin adresin bağlı bulunduğu — Ticaret Mahkemelerine ait olduğu, TTK 82/7 maddesinde öngörülen — bulundurulması gereken kesin yetki hallerinden olup aynı zamanda dava şartı niteliği taşıdığı anlaşıldığından mahkememizde açılan davanın mahkememizin yetkisizliği nedeniyle HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri uyarınca dava şartı yokluğundan usulden reddine, dosyanın karar kesinleştiğinde süresinde talep halinde yetkili —Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle davanın HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri uyarınca dava şartı yokluğundan usulden reddine, dosyanın karar kesinleştiğinde süresinde talep halinde yetkili — Mahkemesine gönderilmesine,
2-HMK.nun 331/2 maddesi uyarınca yargılama harç ve giderleri hakkında yetkili mahkemece karar verilmesine,
HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde oy birliğiyle karar verildi.