Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/814 E. 2022/623 K. 20.09.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/814 Esas
KARAR NO : 2022/623

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
DAVA TARİHİ : 20/12/2021
KARAR TARİHİ : 20/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ….———– numarası ile kayıtlı———– hamiline ve nama yazılı hisse senetlerinin sahibi olduğunu, müvekkiline ait bilgileri belirtilen hamiline ve nama yazılı hisse senetlerinin mevcut durum itibariyle kaybolmuş olduğunu, başkaca kişilerin eline geçip geçmedeği, kim veya kimlerde olduğu bilinmemekte olduğunu, bu sebeple, davacı müvekkilin, dava dışı ——gerçekleştirdiği işlemlerde, sahip olduğu senetlerin bulunması ve eski hisse senetlerini iade edip yerine yeni hisse senetlerini alabilmesi maksadıyla müvekkilinin iradesi hilafında elinden çıkan ve yetkili hamil bulunduğu belirtilen hisse senetlerinin iptaline karar verilmesini, müvekkiline ait olan bilgileri verilen hamiline ve nama yazılı hisse senetlerinin haksız olarak kötü niyetli 3. kişilerin kullanılması sonrası müvekkilinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava, TTK’nın 818/1-s 757-765. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle hisse senedi iptali istemine ilişkindir.
TTK’nın 757-765 maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. (TTK.652.m.) Talep TTK’nın 760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamında; —–yapıldığı, ibraz süresinin dolduğu, senetlerin şirkete ibraz edilmediği, mahkememizce yapılan ilan sonucu senetlerin bulunamadığı, senetlerin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
DAVANIN KABULÜNE
1-Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen; ——— numaralı —— ———- davacı ….—- değerinde,—– — değerinde, —- numaralı ——-yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gerekli 80,70 TL.harç peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine dair,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın taraflara tebliğinden 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.