Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/774 Esas
KARAR NO : 2021/908

DAVA : Yargılanmanın Yenilenmesi
DAVA TARİHİ : 05/12/2021
KARAR TARİHİ : 06/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Yargılanmanın Yenilenmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Yargılamanın yenilenmesini talep eden vekili dilekçesinde özetle;—–.. tarafından — tarihli kararı ile —olmadığından bahisle davayı reddettiğini, müvekkili şirketin yönetiminde herhangi bir değişiklik olmamasına rağmen … tarafından yine aynı taraflar arasında aynı konulu — tarihli kararı ile ” Talebin kısmen kabulü ile davacının hissedarı olduğu davalı —, ticari defter ve kayıtları üzerinde T.T.K. ‘nın 437 maddesine göre bilgi edinme ve incelenmesine izin verilmesine” karar verdiğini, davada —- durumun müvekkiline bildirilmesi ile davadan —- olduklarını, açılan bu davanın derdestlik nedeniyle usulden reddi gerektiğini, ….—- bulunmadığını ve husumet yönünden de davanın reddi gerektiğini, müvekkilinin —- —- tabi olduğunu, karşı taraf iddialarının tamamen mesnetsiz olduğunu belirterek yargılamanın yenilenmesi taleplerinin kabulüne, karşı—— hakkı için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, kesinleşmiş mahkeme kararının kaldırılarak haksız davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile —-esas sayılı dosyasında — kararına karşı yargılamanın yenilenmesi talebine ilişkindir.
HMK 378/1 maddesi uyarınca talebin kararı veren mahkemece incelenmesi gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- HMK 378/1 maddesi uyarınca talebin kararı veren mahkemece incelenmek üzere — gönderilmesine,
2-Esasımızın bu şekilde kapatılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde oy birliğiyle karar verildi.