Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/771 E. 2022/102 K. 08.02.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/771 Esas
KARAR NO: 2022/102
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 03/12/2021
KARAR TARİHİ: 08/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket adına düzenlenen —- adet çekin kaybolduğunu, çek fotokopilerinde lehtar olarak müvekkili şirketin unvanının yazılı olduğunu, çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve müvekkili şirketin kaşesini sahte olarak yaptırıp kullanmasının mümkün olduğunu, bu nedenle müvekkilinin risk altında olduğunu, çek bedellerinin keşideciden talep edilebilmesi için çeklerin iptal edilmesi ve iptal kararının keşideciye ibraz edilmesinin gerektiğini, çeklerle ilgili öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini, ödeme yasağının ilgili banka şubesine tebliğ edilmesini, çeklerin kayıp olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK.nın 818/s, 757-765.madde hükümlerine göre açılmış zayi nediyle çeklerin iptali isteğine ilişkindir.
Gazete ilanı davacı tarafça ara karar doğrultusunda yerine getirilmiş, Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen gazete ilanları dosyamız arasına alınmıştır.
HMK 307 maddesi Feragat’ı düzenlemiş olup, buna göre feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
HMK 309 maddesine göre “Feragat beyanı dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
Davacı vekilinin —- tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin olduğu anlaşılmakla, davayı sona erdiren taraf işlemleri olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 26,90 TL harcın davacı tarafça başlangıçta yatırılan 59,30 TL harçtan mahsubu ile bakiye 32,40 TL harcın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına
4-Bankaya çekler üzerindeki ödeme yasağının kaldırılması için müzekkere yazılmasına,
5-Tedbir kararı nedeniyle yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde yasal süresi geçtikten sonra davacıya yada ahzu kabza yetkili vekillerine iadesine,
6-Dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 08/02/2022