Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/600
KARAR NO : 2022/454
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/09/2021
KARAR TARİHİ : 08/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava dilekçesinde belirtilen 8 adet çekin bir dosya içinde müvekkili ———— nedeniyle müvekkili ——- müvekkili bankanın —————teslim edildiğinin —— yer aldığını ancak herhangi bir belge/dosyanın kendilerine teslim edilmediğini, müvekkili bankada yapılan araştırmada da anılan —- rastlanmadığını, ——kayıp tutanağı düzenlendiğini iddia ederek dava dilekçesinde belirtilen 8 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK.757.maddesi uyarınca muhatap banka çek bedelini ödemekten men edilmiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-DAVANIN KABULÜNE,
——ait keşidecisinin—–tarihli,—– bedelli ve —- numaralı,
—— ait keşidecisinin—-lehdarının —- bedelli,—– ait keşidecisinin —-, lehdarının —– vade tarihli, —- numaralı,
—- ait keşidecisinin—-. olduğu, — bedelli, ve– seri numaralı,
—- keşidecisinin ——-., lehdarının—-bedelli ve —— seri numaralı,
—— ait keşidecisinin —– tarihli —-bedelli, ve —– seri numaralı,
—- ait keşidecisinin —— lehdarının—- vade tarihli, —–bedelli ve ——- numaralı,
———- ait keşidecisinin ———-bedelli, —– toplam 8 adet çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4- Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine
HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.