Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/290 Esas
KARAR NO : 2022/871

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 08/05/2021
KARAR TARİHİ : 24/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:—— tarafından—–emrine boş olarak keşide edilmiş olan sırasıyla; —— seri nolu çek,—— seri nolu çek, —– seri nolu çek, Lehtar davacı ——- tarafından herhangi bir işlem yapılmadan kaybedildiğini, dava konusu çeklerin zayi bulunduğundan uzun zamandır tahsilatının mümkün olmadığını, bu durumda davacının mağdur olduğunu, bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesi ve çek keşidecisi —— sunularak cari hesabın kapatılabilmesi için işbu davanın açıldığını, bu nedenle ; elinden rızası hilafına çıkan, zayi olan——-seri nolu çek——-seri nolu çek,——– seri nolu çeklerin iptaline karar verilmesini, bu istikamette ilgili bankalara müzekkere ile bildirimde bulunulmasını talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :
Dava, TTK’nın 818/1-s 757-765. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.TTK’nın 757-765 maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. (TTK.652.m.) Talep TTK’nın 760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamında birlikte değerlendirildiğinde;Dava konusu çekler, TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. Banka ile yapılan yazışmaya göre dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Dava konusu çeklerin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜNE,
1—— numaralı çekin,—– Şubesine ait, keşidecisi —– numaralı çekin, —-ait, keşidecisi ——- numaralı çekin zayi nedeni ile İPTALİNE,
2-Alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile 21,40 TL harcın davacı taraftan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.