Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/142 Esas
KARAR NO : 2021/511

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/03/2021
KARAR TARİHİ : 01/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket— madde işi ile iştigal ettiğini,—– bedelli,— numaralı —–basım tarihli bir adet çekin müvekkili şirket lehine ciro edilerek müvekkili şirkete tevdi edildiğini, çekin kaybolduğunu, kaybolan çek piyasada ticari itibari yüksek olan firmalar tarafından keşide edildiğini, ardından ciro edildiğini, çekin vadesinin henüz gelmediğini, çekin 3.kişiler tarafından kullanılması ve çek vadesi geldiğinde karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimali bulunduğunu, müvekkili şirketin zarara uğramaması için çek hakkında ivedilikle ödeme yasağı verilmesini, çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava, TTK.’nın 818/1-s,757-765. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali ve aynı Kanun hükümleri uyarınca çek iptali istemine ilişkindir.
TTK’nın 757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Talep TTK’nın 760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamında; gazete ilanlarının yapıldığı, bankadan gelen müzekkere yazı cevabın sonucunda dava konusu çekin ibraz edilmediğini, takasa sunulmadığını, ödenmediğini, çek üzerinde mahkememiz yazısı doğrultusunda ödeme yasağı kararının işlendiğinin bildirildiği, veya takas aracılığıyla ibraz edilmediğinin bildirildiği, çekin bulunamadığı da dikkate alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
1-DAVANIN KABULÜNE,
2-Dava konusu ———– basım tarihli çekin zayi nedeniyle iptaline,
3-Harç alınmış olmakla, yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Bankaya tedbirin kaldırıldığına ilişkin yazı yazılmasına,
6-Tedbir kararı nedeniyle yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde yasal süresi geçtikten sonra talep halinde davacıya yada ahzu kabza yetkili vekillerine iadesine,
7-Karar kesinleştiğinde gider avansının davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.