Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR
ESAS NO : 2020/611
KARAR NO : 2020/770

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 17/12/2020
KARAR TARİHİ : 23/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı …—— parsel nolu yerin maliki olduğunu, davalının 18/11/2020 tarihli olağan genel kurul toplantısına müvekkilinin katılmadığını, davalıdan toplantı tutanağı ve hazerun cetvelinin istendiğini ancak müvekkiline teslim edilmediğini,—-ve bu kapsamda toplanan — — tarihine kadar tüm genel kurul toplantıları iptal edilmiş olunmasına rağmen toplantının yapılmış olmasının hukuka aykırı olduğunu, toplantı günü ve gündeminin Kanuna uygun şekilde katılımcılara tebliğ edilmediğini, olağan genel kurul toplantısının çoğunluk sağlanmadan yapıldığını, hazırlanan hazerun cetvelinin Kanuna aykırı şekilde tutulduğunu, toplantıya katılan kişilerin katılımcı olup olmadığı tespit edilmeden oylamaya geçildiğini, 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 nolu gündem maddelerinin usul ve hukuka aykırı olduğunu, davalının kötü niyetli davranarak Kanuna aykırı şekilde kararlar aldığını ileri sürerek yargılama sonucunda verilecek hüküm kesinleşinceye kadar ileride doğması muhtemel telafisi imkansız zararların önlenmesi amacı ile dava konusu genel kurul kararlarının yürütülmesinin tedbiren geri bırakılması yönünden tedbir kararı verilmesine, —— usullere aykırı bir şekilde yapılmış olması nedeniyle söz konusu genel kurulun ve iş bu genel kurul toplantısında alınan tüm kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA : Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmemiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile davalının 18/11/2020 tarihli olağan genel kurul toplantısının ve bu toplantıda alınan kararların iptali talibine ilişkindir.
Davalının 18/11/2020 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptali talebine ilişkin olarak İstanbul Anadolu —-.Asliye Ticaret Mahkemesi —— esas sayılı dosyasında da bir başka şahıs tarafından dava açıldığı, bu dosya ile mahkememiz dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dosyaların bir arada görülmesinin usül ekonomisine de uygun olduğu belirlenmiştir.
HMK 166. maddesinde davaların birleştirilmesi hususu düzenlenmiş olup aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında talep üzerine yahut mahkemece kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemedeki dava ile birleştirilmesi mümkündür. Madde hükmü ve usul ekonomisi hükümleri göz önünde bulundurularak mahkememiz dosyasının daha önce açıldığı anlaşılan İstanbul Anadolu —–.Asliye Ticaret Mahkemesi — esas sayılı dosya ile birleştirilmesine, esasımızın bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememiz dosyasının İstanbul Anadolu —.Asliye Ticaret Mahkemesi —- esas sayılı dosya ile birleştirilmesine,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam edilmesine,
2-Yargılama harç ve giderlerinin birleşen dosyada karara bağlanmasına,
Dair esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı