Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/513 E. 2021/59 K. 28.01.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/27 Esas
KARAR NO : 2021/53

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 14/01/2021
KARAR TARİHİ : 26/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin—— dönemine ait ticari defterlerini —-uygulamasına yüklediğini ve onaylarını aldığını,2020 yılı Eylül ayı defterlerinin yazdırıldığı esnada 2020 yılı Ağustos ayı dönemine ait—-dosyalarda hata tespit edildiğini,teknik anlamda — bulunduğu şirket ile irtibata geçildiğini, ekli bilirkişi raporunda gerekli işlemlerin yapıldığını ancak işlemin yapıldığı gün içerisinde teknik herhangi bir nedenden dolayı ilgili dosyaların istenilen alana kaydedilemediğinin ilgili şirketçe bildirildiği, müvekkilinin alınan raporla bağlı bulunduğu vergi dairesine başvuru yapsa da ilgili vergi dairesince müvekkilinden defter zayi belgesi talep edildiği belirtilerek — Yevmiye defterlerine ilişkin beratların zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmşitr
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava, hukuki niteliği itibari ile;6102 sayılı Yasa’nın 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
TTK 82/7 maddesinde “bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.” hükmü düzenlenmiştir. Bu madde hükmünce zayi belgesi verilebilmesi için yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık neticesinde defterin kaybolması gereklidir.
Davacı şirket vekili, davacı şirketin —- dönemine ait ticari defterlerinin —- uygulamasına yüklendiğini ve onaylarının alındığını,——— defterleri yazdırıldığı—- dönemine ——– dosyalarda hata tespit edildiğini bu sebeple ilgili dosyalara erişimin sağlanamaması sebebiyle—- beratlarına ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilince —— dönemine ilişkin beratlara teknik bir nedenden dolayı erişilememesini 2020 yılı Eylül ayı defterlerinin yazdırıldığı esnada öğrenilmiş olduğu belirtilmiş olup, sistemde yaşanan teknik problem zayi olma sebebi olarak ileri sürülmüş olup ileri sürülen zayi sebebi yasa maddesinde aranan sebeplerden olmadığı gibi, dava konusu yapılan Defteri Kebir ve Yevmiye Defteri beratlarına 2020 yılı Eylül ayında ulaşılamadığı bildirilmiş olup zayi belgesi verilmesi istemiyle mahkememizde açılan davanın tarihi hak düşürücü nitelikteki 15 günlük süreden sonra 14/01/2021 tarihinde açılmış olduğundan, hak düşürücü süre içinde açılmayan davanın reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Hak düşürücü süre içinde açılmayan davanın reddine,
2-Alınması gerekli karar harcı dava açılırken peşin olarak yatırıldığından tekrar alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi.