Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/147 Esas
KARAR NO : 2021/87

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/05/2020
KARAR TARİHİ : 09/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ————— şubesine ait Keşidecisi——– bedelli olan ve dökümü yapılan ciro silsilesi yolu ile davacı müvekkile geldiğini ancak sözkonusu çeklerin müvekkilde iken kaybedildiğini yahut çalınmış olabileceğini, şayet çalınmış ise kötü niyetli 3. Şahıslarca her an muhatap bankadan çekilme ihtimalinin olduğunu beyan ederek söz konusu çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine, zayi olan çeklerin iptaline ve müvekkilinin meşru hamil olduğuna karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibari ile TTK.nun 818/s, 757-765.madde hükümlerine göre açılmış zayi nediyle çekin iptalini isteğine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankalarla yapılan yazışmalara istinaden gönderilen cevabi yazılarda dava konusu yapılan ilgili çeklerin bankalara ibrazına ilişkin herhangi bir kayda rastlanmadığı bildirilmekle hamilin bilinmediğini dikkate alınarak davanın kabulüne karar vermek gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile;
1——– şubesine ait, Keşidecisi—- keşide tarihli, —– bedelli, —— —şubesine ait, Keşidecisi —–seri nolu,—– bedelli,
——şubesine ait Keşidecis——- seri nolu, — bedelli çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Karar harcı 59,30 TL’den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde tedbir kararı nedeniyle yatırılan teminatın yasal süresi geçtikten sonra talep halinde davacı tarafa iadesine,
5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacı tarafa iadesine,
6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dava konusu çeke ilişkin Mahkememizce konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, muhatap bankalara müzekkere yazılmasına,
HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.