Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/420 E. 2019/835 K. 05.08.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR
ESAS NO : 2019/420 Esas
KARAR NO : 2019/835

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 18/07/2019
KARAR TARİHİ : 05/08/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA :
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 02/02/2014 günü …’ın sevk ve idaresinde olan —- plakalı araç ile davalı …’e ait — plakalı minibüs ile çarpışma meydana geldiğini, çarpmanın etkisi ile davalı … yolun kenarına yürümekte olan müteveffa — ile davacı mağdur …’a çarptığını, çarpma sonucunda müteveffa olay yerinde hayatını kaybettiğini, müvekkili …’ın yaralandığını, kaza sonucunda İstanbul Anadolu—-Asliye Ticaret Mahkemesinin —- esas sayılı dosyasında maddi tazminat davası açıldığını, açılan davada sehven manevi tazminat talep edilmediğini, bu nedenle davayı açtıklarını, İstanbul Anadolu —-.Asliye Ticaret Mahkemesinin — esas sayılı dosyasında kusur ve maluliyet incelemesinin devam ettiğini, kaza ile İstanbul Anadolu —–.Ağır Ceza Mahkemesinin —-kara sayılı dosyasında kovuşturma yapıldığını, davalı —- asli kusurlu olması nedeniyle 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasını, davalı …’ın kazada tali kusurlu olması nedeniyle 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini, hüküm Yargıtay —–.Ceza Dairesinin 2017/815 esas — karar — tarihli ilamıyla onanarak kesinleştiğini, davanın İstanbul Anadolu —-.Asliye Ticaret Mahkemesinin — esas numaralı dosyası ile birleştirilmesini, dava konusu kaza nedeniyle müteveffanın eşi … için 25.000,00 TL, … için 25.000,00 TL, çocukları … ve … için ayrı ayrı 15.000,00 TL olmak üzere toplam 80.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Dava dilekçesi davalılara tebliğ edilmemiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava manevi tazminat talebine ilişkindir.
Davacılar vekilinin dava dilekçesinde dosyanın İstanbul Anadolu —.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin — esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.
İstanbul Anadolu —.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin — esas sayılı (dosyanın önceki numarası kapatılan İstanbul Anadolu —.Asliye Ticaret Mahkemesinin —- esas sayılı dosyası) dosyanın bir örneği uyap sisteminden alındığı, yapılan incelemesinde davacıların …, …, …, …, davalıların …, ——, …, … ve —– Şirketi olduğu, davanın 02/02/2014 tarihli trafik kazası sonucunda hayatını kaybeden müteveffa — ailesi ve yakınlarının maddi tazminat taleplerine ilişkin olduğu, davanın 06/05/2014 tarih 15:52 saatinde açıldığı ve dosya aslının Adli Tıp Kurumunda olduğu, mahkememizde açılan iş bu davanın ise aynı kaza nedeniyle manevi tazminat talebine ilişkin olup birleştirme talep edilen dosya ile iş bu dosyada aynı şekilde yargılama yapılacak olması nedeniyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı olduğu anlaşılmıştır.
HMK’nın 166/1 maddesi uyarınca; ” Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
Aynı maddenin 4.fıkrasına göre; “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.”
Mahkememizin —- esas sayılı dosyası, dava tarihi daha önce olan İstanbul Anadolu —. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin — Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat olması nedeni ile her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamanın İstanbul Anadolu —. Asliye Ticaret Mahkemesinin — esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememiz dosyasının İstanbul Anadolu — Asliye Ticaret Mahkemesinin —- esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam edilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyada karara bağlanmasına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.