Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/42 Esas
KARAR NO : 2019/261
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ: 04/03/2019
KARAR TARİHİ: 12/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu 11. İcra Müdürlüğü ——– esas sayılı dosyasında alacaklı konumda bulunan davalı ————- müvekkili şirkete birinci, ikinci ve üçüncü haciz ihbarnamelerini gönderdiğini, üçüncü haciz ihbarnamesine karşı süresi içerisinde menfi tespit davasını açtıklarını, müvekkili şirketin belirtilen icra dosyasında borçlu konumda bulunan davalı ———- herhangi bir borcu bulunmadığını, İİK madde 89/2 kapsamında gönderilen ihbarnameye itiraz dilekçelerinde belirttiklerini, tarafların ticari defterleri incelendiğinde ———— Şirketine borcu bulunmadığını, müvekkilin şirketten 189.691,50 TL alacağı bulunduğunu, İstanbul Anadolu 11. İcra Müdürlüğü ——- esas sayılı dosyasına ve bu dosya borçlusu ————- Şirketine müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespitini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava menfi tespit davasıdır.
Dava dilekçesinin davalılara tebliğ edilmediği anlaşıldı.
Davacı vekilince 08/03/2019 tarihli dilekçesi sunduğu anlaşılmıştır.
HMK 307 maddesi Feragat’ı düzenlemiş olup, buna göre feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
HMK 309 maddesine göre “Feragat beyanı dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda: Davacı vekilince sunmuş olduğu dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin olduğu anlaşılmakla, davayı sona erdiren taraf işlemleri olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu 22. maddesi uyarınca alınması gereken 14,80 TL’nin davacı tarafça peşin olarak yatırılan 44,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 29,60 TL harcın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin ve davalıların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 12/03/2019