Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/415 Esas
KARAR NO : 2019/1294

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 17/07/2019
KARAR TARİHİ : 24/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka’ya tevdi edilen ve aşağıda dökümü yapılan bonoların, Müvekkil Banka uhdesinde iken kaybolduğu, tüm aramalara rağmen bulunamadığı, bonoların keşideciye ibrazı, ibrazından sonra suiniyetli kişiler tarafından kullanılması, hatta bonolara istinaden icra takibi dâhil bilcümle işlemlerin yapılması her zaman için mümkün olduğunu, müvekkil bankanın rızası olmaksızın elinden çıkan dava konusu bonolardan dolayı ödenmemesi gereken bir bedelin ödenmek zorunda kalınması yada haciz gibi istenmeyen bir durumla karşılaşılması telafisi imkânsız zararların doğmasına sebebiyet vereceğini, bu itibarla herhangi bir zararın önlenmesi bakımından öncelikle bonoların bedellerinin ödenmemesi için ihtiyati tedbiren “ödeme yasağı kararı” verilmesi ve ifası için; mezkûr bonoların keşidecilerinin/borçlularının çek üzerinde yazılı adreslerine ödeme yasağı kararının tebliğine ve bilahare gerekli muhakemenin icrası ile neticeden söz konusu bonoların iptaline müvekkil bankanın rızası olmaksızın elinden çıkan yukarıda dökümü yapılan bonoların bedellerinin ödenmemesi için öncelikle ihtiyati tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine, ödeme yasağı kararının ifası için yukarıda dökümü yapılan bonoların keşidecilerinin/borçlularının bonolar üzerinde yazılı adreslerine ödeme yasağı kararının tebliğine ve bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, TTK.nun 778/ı maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle bonoların iptali davasıdır.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, bonolar mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK.757.maddesi uyarınca keşideciler bono bedelini ödemekten men edilmiştir. Bonolar, ilan süresi içinde mahkememize ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu bonoların davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
a- Keşidecisi —– lehdarı — vadeli— bedelli —- düzenleme tarihli bononun,
b- Keşidecisi —–, lehdarı —– ——- vadeli, —- bedelli, —- düzenleme tarihli bononun,
c- Keşidecisi —– lehdarı ———–, — düzenleme tarihli bononun,
d- Keşidecisi ——— olan, —- vadeli,— bedelli, 31.05.2018 düzenleme tarihli bononun,
e- Keşidecisi—–, lehdarı—-. olan, — vadeli —bedelli, 31.05.2018 düzenleme tarihli toplam 5 adet bononun zayi nedeniyle iptaline,
2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken –karar ve ilam harcının dava açılırken peşin yatırıldığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Ödeme yasağının kaldırılmasına, ilgili bankalara yazı yazılmasına,
5-Kararın kesinleşmesinden itibaren 1 aylık sürenin sonunda teminatın davacı tarafa iadesine,
6-Dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.