Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR
ESAS NO : 2019/388
KARAR NO : 2020/18

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/07/2019
KARAR TARİHİ : 08/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile ———. Arasında ticari ilişki bulunduğunu, aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklı olarak müvekkili şirket lehine düzenlenen ——- keşide tarihli, —- seri numaralı,—– miktarlı, keşidecisi —– olan çekin kaybolduğunu, zayi olan çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını iddia ederek.
çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-DAVANIN KABULÜNE,
—————- ait, keşidecisi ——– olan —- bedelli, —- tarih, ————- nolu 1 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli —- harçtan peşin alınan —- harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL harcın davacıdan tahsiline, hazineye gelir kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4- Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine dair,
HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.