Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/229 E. 2019/1139 K. 14.11.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1274 Esas
KARAR NO : 2019/1107
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 30/10/2018
KARAR TARİHİ: 07/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: —- Şubesi’ne ait —-seri numaralı hesabından —- tarafından keşide edilen — keşide tarihli ve — TL tutarlı, —— Şubesi’ne ait — seri numaralı hesabından — tarafından keşide edilen — keşide tarihli ve —TL tutarlı, —Şubesi’ne ait — seri numaralı hesabından —. tarafından keşide edilen — tarih ve— TL tutarlı,—- Şubesi’ne ait — seri numaralı hesabından —-tarafından keşide edilen — keşide tarihli ve— TL tutarlı, —-Şubesi’ne ait — seri numaralı hesabından —tarafından keşide edilen — keşide tarihli ve—- TL tutarlı çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava, TTK.nun 818 madde delaletiyle, 757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankalarla yapılan yazışmalara göre dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği ve takasa sunulmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çeklerin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-DAVANIN KABULÜ ile;
—– Şubesi’ne ait — seri numaralı hesabından —– tarafından keşide edilen — keşide tarihli ve — TL tutarlı çek,
—– Şubesi’ne ait — seri numaralı hesabından —— tarafından keşide edilen —- keşide tarihli ve —- TL tutarlı çek,
—-Şubesi’ne ait — seri numaralı hesabından —-. tarafından keşide edilen —- tarih ve — TL tutarlı çek, —- Şubesi’ne ait — seri numaralı hesabından—- tarafından keşide edilen —keşide tarihli ve— TL tutarlı çek,
—- Şubesi’ne ait — seri numaralı hesabından —- tarafından keşide edilen —- keşide tarihli ve —- TL tutarlı çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan, 35,90 TL peşin harcın mahsubu ile 8,50 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/11/2019