Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/700 Esas
KARAR NO : 2018/717
DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 06/06/2018
KARAR TARİHİ : 25/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İSTEK : Davacı…şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle;…….parselde kayıtlı 87.183 m² yüz ölçümlü arsa paylı büro konumundaki taşınmazın yetkilisi olduğu şirkete ayni sermaye olarak konulmasının planlandığını, ayni sermayenin bedeline ilişkin tespitin yapılmasını talep etmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Türk Ticaret Kanunu’nun anonim şirketlerin kuruluşu veya azaltılmasına ilişkin ……… ve 581.maddeleri uyarınca sermaye olarak devralınacak işletme veya ayınların değer tespiti için bilirkişi seçiminin mahkemece yapılması öngörülmüş olup uygulamada atanan bilirkişilerin mahkemenin denetimi altında inceleme yaparak rapor düzenleyip, mahkemeye sunmalarına ilişkin tatbikat gelişmiş bulunmaktadır. Ancak yasada ayni sermaye değerinin mahkemenin vereceği bir hükümle belirlenmesi öngörülmediğinden; mahkemenin muayyen bir değer tespitine ilişkin hüküm kurması gerekli bulunmadığı gibi uygun da değildir.
TTK.343.maddesi uyarınca ilgililerin rapora itirazı halinde yapılacak inceleme ve onay konusunda verilecek karar saklıdır.
Bu nedenlerle tespit istemi bu çerçevede değerlendirilerek; bilirkişi atanması ve yapılacak inceleme sonuçlarına gösterir bilirkişi raporlarının sunulmasına karar verilmiştir.
Davacı…tarafça, Harçlar Yasası uyarınca bilirkişi ücretini mahkeme veznesine yatırdığı, bilirkişi olarak konusunda uzman … resen seçildiği, tespitin yapıldığı ve 31/07/2018 tarihinde bilirkişi raporunun ibraz edildiği, raporun 06/08/2018 tarihinde davacıya tebliğ olunduğu, itirazın vaki olmadığı anlaşılmakla aşağıdaki gibi karar oluşturulmuştur.
KARAR
1-Bilirkişi raporu alınmış olmakla esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Alınması gerekli karar harcı dava açılırken peşin olarak yatırıldığından tekrar alınmasına yer olmadığına,
3-Tespit giderlerinin davacı…üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı…tarafça yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı…yana iadesine dair;
Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde oy birliğiyle karar verildi.