Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2018/592 Esas
KARAR NO : 2018/932
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/05/2018
KARAR TARİHİ : 18/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, elektronik cihaz ve parçalarının toptan ticareti ile iştigal eden köklü bir şirket olduğunu, faaliyetleri kapsamında dava dışı ———————- Şti. ile ticari ilişki içinde olduğunu, dava dışı ——————-, müvekkili şirket ile arasında mevcut cari hesap dökümünde yer alan———— tarihli 6.100,71TL tutarındaki borcuna karşılık olarak müvekkili şirkete çek ciro ettiğini, müvekkili şirkete ciro yolu ile inikal ettiğini, dava konusu———— Şubesi, keşide yeri —— tarihli—– TL bedelli, keşidecisi ———–,——-seri nolu çeki müvekkili şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, dava konusu çekin 3.kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava, TTK.nın 818/1-s,757-765. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali ve aynı Kanun hükümleri uyarınca çek iptali istemine ilişkindir.
TTK’nın 757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) TalepTTK’nın 760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamında; gazete ilanlarının yapıldığı, bankadan gelen müzekkere yazı cevabın sonucunda çek hesabının ———- olduğunu, çekin bankaya ibraz edilmediğinin belirtildiği, gazete ilanlarının yapıldığı, 3 aylık süre içinde çekin bulunmadığı, çekin zayi olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE
——–Şubesi, keşide yeri———keşide tarihli, keşidecis————-. olan, —— seri nolu, ——- TL bedelli çekin zayin nedeniyle iptaline,
2-Harç alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/12/2018