Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/481 E. 2019/1185 K. 26.11.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/481 Esas
KARAR NO : 2019/1185
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 17/04/2018
KARAR TARİHİ: 26/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile —- kayıtlı olarak — yılında ticari faaliyette bulunduğunu,—– günü saat– sıralarında müvekkili —– – bulunan yeni açılan bir işletmenin elektrik tesisatını yapmak üzere arkadaşı adına kayıtlı —– plakalı araç ile işletmenin olduğu sokağa gelerek aracını park ettiğini, tesisat işini yapacağı işletmeye gittiğini, yaklaşık – dakika sonra aracının yanına geldiğinde sağ arka camının kırıldığını fark ettiğini, müvekkili aracın içinde bulunan çantasını kontrol ettiğinde — yılına ait tüm defter ve kayıtların, gri renkli —– markalı dizüstü bilgisayarının bulunduğu çantasının çalındığını fark ettiğini, müvekkili tarafından bu durum ile ilgili — tarihinde—– ifade verdiğini, müvekkilinin aracına zarar veren ve çantasını çalan kişilerden şikayetçi olduğunu, hırsızlık nedeniyle müvekkilinin — yılına ait ticari işletmesinin tüm ticari defterleri, faturaları, vergiye esas belgeleri ve sair her türlü belge ve evrakları zayi olduğunu, TKK madde 82 (7) numaralı fıkra uyarınca —- yılı ve geçmiş yıllara ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava, TTK’nun 82/7 maddesi uyarınca zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
TTK’nun 82/7 maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.” düzenlemesini içermektedir.
Tüm dosya kapsamından; davacının — yılına ait tüm defter ve kayıtlarının çalındığından bahisle zayi olduğuna karar verilmesini talep ettiği, davacının adresinin dava dilekçesinde ve vekaletnamede Darıca/Kocaeli olarak belirtildiği, TTK’nın 82/7 maddesine göre iş bu davada bulunan yetki düzenlemesinin kesin yetki olduğu ve mahkemece resen değerlendirilmesi gerektiği, davacının adresinin Darıca olduğu anlaşılmakla mahkememizin yetkisiz olduğu anlaşılarak Gebze Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemeleri yetkili olduğundan aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-MAHKEMEMİZİN YETKİSİZLİĞİNE
2-Yetkili mahkemeninin Gebze Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğuna,
3-HMK 20.maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra 2 haftalık süre içerisinde talep edilmesi halinde dosyanın yetkili Gebze Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine belirtilen süre içerisininde dosyanın gönderilmesi için talepte bulunmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine,
4-HMK’nun 331/2 maddesi uyarınca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin yetkili mahkemede değerlendirilmesine,
Dair davacı vekilinin yokluğunda tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/11/2019